+5 Киев
Генпрокуратура Украины не нашла признаков государственной измены в словах бывшего главы апелляционного суда Крыма Валерия Чернобука, который в марте 2014 года после незаконной аннексии Россией полуострова согласился осуществлять судопроизводство на основании законодательства РФ.
Об этом сообщается в ответе заместителя генпрокурора – главного военного прокурора Анатолия Матиоса на соответствующий запрос народного депутата Украины от Блока Петра Порошенко Сергея Лещенко. Документ парламентарий опубликовал на своей странице в Facebook.
В письме Матиос рассказал, что 14 июля была проведена лингвистическая экспертиза, которая должна была определить, были ли в словах Чернобука призывы к нарушению территориальной целостности Украины или изменению конституционного строя. 10 марта судебный эксперт пришел к отрицательному выводу.
Сейчас проводится дополнительная лингвистическая экспертиза заявления Чернобука, после которой, подчеркивает Матиос, действиям судьи будет дана юридическая оценка.
24 марта 2014 года тогдашний глава апелляционного суда Крыма в интервью местным журналистам заявил: "Мы принимали присягу не президенту, мы принимали присягу не народу, мы принимали присягу судьи. Поэтому ни один судья, который решил остаться работать судьей в апелляционном суде, в местных судах не нарушает присягу судьи Украины".
Тогда он сравнил судей с врачами. "Какая разница, в какой стране врач осуществляет свои функции? Главное – чтобы он делал это честно и не принес вред своему пациенту", – сказал Чернобук. Кроме того, он заявил, что прочитает лекцию крымским судьям о конституции РФ.
Позже Чернобук выехал из Крыма. В апреле 2014 года местные "власти" запретили ему въезд на полуостров.
В июне 2014 года, как сообщали "Вести", он вступил в один из батальонов и отправился служить в Донецкую область. В июле указом президента Украины Чернобук был переведен из Апелляционного суда Крыма в Днепропетровский апелляционный суд, где он до сих пор занимает должность судьи.
