После обращения Украины Генассамблея ООН может принять решение о введении миротворцев. Голоса сегодня есть

Мне удалось только что пообщаться с несколькими международными юристами высочайшего уровня. Они говорят, что заявление [спикера Кремля Дмитрия] Пескова о том, что Россия не будет исполнять решение Международного суда ООН, не просто вызывающе, но и будет иметь последствия. Дело в том, что само решение Международного суда Организации Объединенных Наций, который обязал РФ немедленно прекратить вторжение в Украину и неотложно вывести войска, является беспрецедентным.

Единственное схожее решение было в одном из военных конфликтов между Камбоджей и Таиландом, но тогда шла речь о создании демилитаризованной зоны между сторонами конфликта, "чтобы обеспечить, чтобы никакого непоправимого ущерба не было нанесено людям или собственности". Обе стороны подчинились, зона была создана и смертельная фаза конфликта тогда закончилась. Теперь же ситуация совершенно иная. Стране – участнице конфликта озвучивают решение, а она это решение игнорирует. Значит, Украина должна далее сделать несколько официальных шагов.

И теперь этот вопрос будет поднят на Совбезе ООН. В этот раз у РФ не будет права вето. Статья 27.3 Статута ООН прямо лишает права голоса страну – участницу спора. А это определение теперь есть в решении суда.

Важно, как поведет себя Китай. Но даже если он решит блокировать решение Совбеза, то вопрос будет вынесен на Генассамблею ООН. При этом надо напомнить, что в последний раз 2 марта Генеральная ассамблея ООН приняла в резолюцию, в которой осуждает вторжение России в Украину, и призвала тогда Москву немедленно вывести все силы из Украины. 141 голосом.

И вот тут самое интересное. Дело в том, что теперь, после обращения Украины, ГА ООН может принять решение о введении миротворцев. Голоса сегодня есть. И тогда Путину придется решать, готов ли он воевать со всем миром и сгореть в пожаре войны, или он пойдет на попятую. Но это один из лучших сценариев сегодня для принуждения Путина прекратить обстреливать Украину и бомбить города. ООН вынуждена будет идти на жесткий сценарий, если не хочет повторить судьбу импотентной Лиги Наций.

Это хороший сценарий, и такими же правовыми методами можно добиться не только прекращения огня, но и прописывания решения о принудительных репарациях России в пользу Украины. Напоминаю, что репарации – это форма материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причиненный в результате совершенного им международного правонарушения другому субъекту международного права, в частности возмещение государством, в силу мирного договора или иных международных актов, ущерба, причиненного им государствам, подвергшимся нападению.

Потому что пока нет механизмов и решений судов о передаче как репараций Украине арестованных средств того же Центробанка РФ. Эти деньги арестованы, но не конфискованы. Значит, пока они не могут быть перечислены на счета Украины. А этим надо заниматься уже сегодня. И уже сегодня стоит подготавливать правовую базу для получения этих средств, которые пойдут на восстановление Украины и на компенсации ущерба.

Кстати, ущерб тоже надо считать, а не озвучивать на глаз. Ведь объем и характер репараций должны определяться в соответствии с нанесенным материальным ущербом, а не на основании чьих-то громких слов.

В общем, если власть захочет воспользоваться этим сценарием, который родился в дискуссии с юристами-международниками, то я буду рад. Нам не жалко, если это поможет прекратить бомбежки украинских городов и не сдать наши позиции.

Источник: Борислав Береза / Facebook

Опубликовано с личного разрешения автора