И.о. главы АРМА не пришел на заседание ВСК об активах РФ. Комиссия приняла решение о принудительном приводе
"Завершили заседание ВСК по вопросу управления российскими активами. [...] И.о. главы АРМА Дмитрий Жоравович не явился на заседание, потому что типа пошел на правительственное совещание, которое закончилось за пять минут до начала ВСК", – написал он.
Железняк отметил, что временная следственная комиссия приняла единогласное решение о применении принудительного привода Жоравовича на заседание ВСК.
Ситуацию прокомментировал также другой член ВСК, нардеп от "Слуги народа", глава парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев, его процитировал Sud.ua.
"Мы приняли решение и дальше принимать подобные меры к тем, кто избегает публичного рассмотрения обоснованных претензий общества к собственной работе", – заявил Гетманцев.
Контекст:
14 марта Гетманцев анонсировал законопроект о ликвидации АРМА. По его словам, документ готовят два комитета Верховной Рады – по вопросам экономического развития и по вопросам антикоррупционной политики. "Думаю, это вопрос недель – его внесение [в парламент]. Потом уже принятие. У нас есть консенсус – это решение президента, после обсуждения поддержанное всеми нами", – говорил нардеп более месяца назад.
АРМА было создано 24 февраля 2016 года. С тех пор агентство неоднократно попадало в скандалы.
Так, 13 июля 2022 года Национальное антикоррупционное бюро Украины сообщило о подозрении в коррупции при торговле арестованным имуществом экс-главе АРМА и еще четырем лицам: начальнику управления менеджмента активов центрального аппарата АРМА, специалисту отдела по развитию предприятия госпредприятия СЕТАМ, оценщику, учредителю и директору частной компании.
Следствие установило, что должностные лица АРМА в сговоре с представителями СЕТАМ, частными компаниями и другими лицами организовали схему продажи по заниженной стоимости имущества, арестованного в рамках уголовных дел и переданного в управление АРМА.
Схема действовала следующим образом: арестованное имущество передавали АРМА под предлогом выполнения определений следственного судьи. Чиновники АРМА, в свою очередь, готовили обоснование, что такими активами трудно управлять, хранить или они быстро портятся и могут потерять свою стоимость.
В дальнейшем имущество оценивала компания – участник схемы по существенно заниженной стоимости. Затем имущество выставлялось на электронные торги СЕТАМ, а представители госпредприятия организовывали их таким образом, чтобы обеспечить победу заранее определенной частной компании.
Правоохранители получили доказательства по меньшей мере четырех эпизодов этой схемы. В результате продажи арестованного имущества по заниженной стоимости только в этих эпизодах нанесен ущерб более чем на 426 млн грн.