НАБУ и САП: Доказательства участия нардепа Полякова в "янтарном деле" собранны законно

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) предоставили регламентному комитету Верховной Рады доказательства причастности народного депутата Украины от "Народного фронта" Максима Полякова к коррупционной схеме, сообщает официальный сайт НАБУ.

В ведомстве также опубликовали видеоматериалы, которые демонстрировали во время заседания регламентного комитета Верховной Рады, посвященного рассмотрению представления генерального прокурора о снятии депутатской неприкосновенности с Полякова, подчеркнув, что сделали это в связи с высоким общественным резонансом вокруг расследования "янтарного дела".

В НАБУ отметили, что доказательства были собраны детективами бюро и прокурорами САП "законным способом с соблюдением требований законодательства".

"Громкие заявления народных избранников о "политическом преследовании" и "незаконности" доказательств являются ничем иным, как попыткой помешать дальнейшему расследованию фактов их участия в незаконных сделках", – подчеркнули в НАБУ.

19 июня детективы НАБУ по подозрению в получении взятки задержали охранника народного депутата от фракции Блока Петра Порошенко Борислава Розенблата. По информации нардепа от БПП Сергея Лещенко, взятку передавали за решение вопроса по лицензированию добычи янтаря.

20 июня руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил, что взятка в $200 тыс. предназначалась народным депутатам Розенблату и Полякову. В тот же день САП и НАБУ подготовили представление о снятии неприкосновенности с обоих нардепов.

Нардеп от "Народного фронта" Максим Поляков заявил, что не имеет отношения к так называемому янтарному делу и не получал взятку. Он также назвал агента НАБУ Екатерину Сивоконь "аферисткой" и обвинил ее в провокациях.

Генпрокуратура внесла в Раду представление о снятии с Розенблата и Полякова депутатской неприкосновенности.

6 июля регламентный комитет парламента пришел к выводу, что представление на Полякова является законным, но недостаточно обоснованным с точки зрения доказательной базы. Заместитель председателя комитета Павел Пинзеник на заседании заявил, что у комитета есть замечания по поводу действий власти в отношении Полякова во время проведения негласных следственных мероприятий.