У стран Запада остаются неисчерпаемые возможности для воздействия на президента РФ Владимира Путина, считает российско-американский историк Юрий Фельштинский. В колонке для издания “ГОРДОН” он проанализировал принятые 11 декабря Палатой представителей Конгресса США резолюции и написал, какие еще меры могут использовать в США и Европе.
Разумеется, активность американского Конгресса спровоцирована российской агрессией в Керченском проливе, в Азовском и Черном морях. Конечно, повод для конфликта президент РФ Владимир Путин мог найти любой. Мог дать указание, например, начать локальные сухопутные операции из созданных ранее плацдармов, называемых "ДНР" и "ЛНР".
Мы не скоро узнаем, почему именно произошел военный инцидент в Керченском проливе. Но одно очевидно: ни на какую больную голову российский корабль не мог решить таранить украинское судно без прямого указания командования. А командование могло дать приказ о задержании судов и моряков только по указанию министра обороны Сергея Шойгу. А министр Шойгу, послушный холоп Путина, никогда не мог бы принять такого типа внешнеполитическое решение самостоятельно, а только по указанию президента.
Понятно, что причинно-следственной связи между Керченским инцидентом и проектом по строительству "Северного потока – 2", который сейчас на слуху, не видеть трудно.
"Северный поток – 2" – политический проект. Его цель – усилить продолжающееся экономическое давление России на ряд стран Европы, прежде всего на Украину и Польшу. Экономической необходимости в строительстве этого газопровода нет. Мы имеем дело с продолжающимися попытками России использовать газ как оружие массового поражения. Иными словами, это один из методов гибридной войны Путина против Европы в целом и Восточной Европы в частности.