Голова ОАСК Вовк заявив, що ім'я його брата "використовують як "витратний матеріал" для зведення особистих рахунків"

Вовк написав, що йому "шкода, що серед затриманих адвокатів називають ім'я його брата", не уточнивши, чи правильна ця інформація
Фото: Павло Вовк / Facebook
Голова Окружного адміністративного суду Києва Павло Вовк заявив, що вважає сьогоднішні обшуки в ОАСК "провокацією" з боку Національного антикорупційного бюро. Про це суддя написав на своїй сторінці у Facebook.

"У приміщенні суду в кількох кабінетах сьогодні дійсно проводили два обшуки. Сенсацій не виявили, просто вилучили якусь справу, якої не закінчили розглядом... Переконаний, що, як й у всіх попередніх "гучних" справах НАБУ, тут немає правових підстав, належних доказів і перспективи", – вважає Вовк.

За словами голови ОАСК, зараз суд працює у штатному режимі.

Окремо Вовк прокоментував інформацію про затримання його брата, адвоката Юрія Зонтова з хабарем.

"Мені, безсумнівно, шкода, що серед затриманих адвокатів називають ім'я мого брата. Його, вочевидь, просто використовують як "витратний матеріал" для зведення особистих рахунків. Робить це один ганебний корупціонер для помсти всьому суддівському корпусу. І не більше", – написав Вовк.

Сьогодні ЗМІ писали, що НАБУ затримало брата голови ОАСК Вовка під час одержання $100 тис. хабаря. Вовк підтверджував інформацію про обшуки в суді, але нічого не повідомляв про затримання брата.

Пізніше в НАБУ підтвердили, що викрили "на гарячому" двох адвокатів, які через Вовка обіцяли "вирішити питання" з одним із суддів ОАСК про позитивне рішення у справі. Повідомляли, що одного з адвокатів затримано, другого збираються затримати. У бюро зазначили, що один із них "є близьким родичем голови ОАСК".

Контекст:

26 липня 2019 року оприлюднили аудіозаписи, зроблені в кабінеті голови ОАСК Павла Вовка. Тоді у прокуратурі заявили, що судді ОАСК системно втручалися в діяльність вищих органів влади України. В ОАСК заявляли про грубе втручання у свою діяльність, спроби тиску на суддів і їхню дискредитацію. Вовк сказав, що обшуки в приміщенні суду – це "цирк", а записи розмов суддів, оприлюднені правоохоронцями, сфальсифіковано.

17 липня 2020 року Національне антикорупційне бюро повідомило, що правоохоронці вручили підозри Вовку й іншим суддям, а також тодішньому керівнику Державної судової адміністрації Зеновієві Холоднюку.

Вовку інкримінують ч. 3 ст. 27, ст. 351-2 (організація перешкоджання діяльності Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 375 (організація ухвалення суддею (суддями) свідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) і ч. 2 ст. 376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України.

11 серпня 2020 року НАБУ оголосило Вовка, чотирьох суддів ОАСК і двох ексчленів Вищої кваліфікаційної колегії суддів у розшук, оскільки вони не з'явилися на допити. 3 листопада Вовка знову оголосили в розшук. В Окружному адмінсуді Києва заявили, що Вовк із 2 листопада перебуває на лікарняному у зв'язку із самоізоляцією через коронавірусну інфекцію СOVID-19, і підкреслили, що інформація про ігнорування повісток не відповідає дійсності. Вовк наполягав, що повісток не одержував.

Наприкінці листопада Вовк заявив, що не ходитиме на допити в НАБУ.

3 лютого 2021 року Вищий антикорупційний суд задовольнив клопотання про примусове приведення Вовка на засідання. Тоді голова ОАСК назвав це рішення "дивним і незаконним" і сказав, що "виконувати явно незаконні, злочинні рішення" не збирається. Вовк вважає, що в нього немає статусу підозрюваного.

На засідання, яке призначили на 8 лютого, голову ОАСК не вдалося доправити – детективи НАБУ не знайшли його за відомими адресами. Також Вовка не вдалося привести до суду 16-го, 18-го, 22 лютого, 9-го і 15 березня.

17 березня Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила про завершення досудового слідства у справі про зловживання в ОАСК.

Генпрокурорка Ірина Венедіктова заявила, що не бачить судової перспективи у справах про зловживання в Окружному адмінсуді Києва та що вона не може "приволокти" Вовка до суду.