+3 Киев
Страны НАТО согласились отменить ПДЧ для Украины. Что значительно упростит присоединение Украины к НАТО после войны.
И это плюс. Это действительно самое лучшее, что мы могли бы получить в данный момент. Просто если исходить из реалий, а не из желаний и магического мышления.
Так что финляндизация Украины продолжается. И, кажется, можно было бы поставить себе плюсик и двигаться дальше.
Но по Украине движется "зрада". Очень странный нарратив, который активно распространяют. И непонятно, это россияне продвигают демотивирующие тезисы или у украинцев у самих хватило ума.
Так вот, активно продвигается тезис, что это очень плохое решение, ведь сейчас Путин точно никогда не согласится завершить войну, потому что не хочет видеть Украину в НАТО. Тезис очень манипулятивный и, кажется, это видно сразу. Но так только кажется. И нужно объяснять.
Люди, продвигающие эти тезисы, наверняка не задавали себе вопрос: какое решение должен был бы принять НАТО на основании этой логики? Чтобы это способствовало завершению войны?
И прошу, не предлагайте версию о присоединении Украины к НАТО прямо сейчас. Это невозможно. Никто не будет покупать билет на третью мировую. Никто не желает эскалировать и вступать в войну с Россией. По крайней мере, политики. Может, американские генералы и мечтают за три дня сейчас уничтожить всю оставшуюся мощь российской армии, однако политики никогда не будут играть в игру с риском получить ядерную войну. Нам это может нравиться или не нравиться, но это факт. И это об ответственности.
То есть у вас на столе этого решения нет. Что тогда предлагают адепты неожиданной "зрады"? Что должно приблизить завершение войны? Похоже, что согласно их логике НАТО должен заявить, что никогда не возьмет Украину к себе. И тогда Путину не будет смысла затягивать войну. И тогда он сразу ее завершит. Вы это серьезно? Вы это предлагаете? Кто-то на это надеется? Кто верит в такой сценарий? Кто-то думает, что это подействует на Путина как успокаивающее, а не станет для него проявлением слабости?
А если нет, то при чем тут эти тезисы? Для чего привязывать войну России против Украины к вступлению в НАТО? Путин будет воевать, пока он имеет возможность воевать. И война закончится только тогда, когда он поймет, что для его личного выживания война более угрожающая, чем мир. Все. Вступление или невступление после войны Украины в НАТО здесь не играет никакой роли. Этот факт не добавляет ничего нового в уравнение Путина. Запад истощает Путина и Россию, и чем дольше будет продолжаться война, тем хрупче будет становиться ситуация в России. И поэтому продолжать войну на минималках, которая минимально влияет на Украину и сильно на экономику России и власть Путина, никто не будет. Вступление Украины в НАТО не является главным смыслом жизни Путина, не определяет поведение российского диктатора.
Но ключевое здесь, что манипуляцией является сам факт привязки завершения войны к решению по НАТО. Это решение имеет символическое значение. И это важно. В том числе и для нашей евроинтеграции. И то, как россияне активно дискредитируют такой шаг, еще раз свидетельствует, что он им очень неприятен.
И в заключение. НАТО – это повод, а не причина. Финляндия вступила в НАТО, и Путин не умер. Так что и вступление Украины в НАТО не активирует никаких тайных кнопок по уничтожению России. Путин напал на Украину, потому что хотел восстановить империю и захватить Украину. Вот и все. И использовал повод для расширения НАТО. Который никогда не был настоящей причиной. А значит, и не будет.
Источник: Sergey Fursa / Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора
