Меня поражает, как многие взрослые украинцы начинают употреблять детскую лексику, реагируя на нежелание Польши быть втянутой в войну.
Абсолютно естественное нежелание. Которое понимают поляки. Но украинцы начинают проецировать свои желания на поступки других, и появляется все это – "ссыкуны", "опозорились" и т.д.
Причем поляки не думают, что они опозорились. Но ведь главное – что думают украинцы.
Да, мы бы все хотели, чтобы эта война была не только нашей проблемой. Чтобы в войну втянулась Польша, а с ней и НАТО. Это наше естественное желание. Но не больше. И так же естественно нежелание Польши быть втянутой в войну. Совершенно рациональное поведение.
Польша не сбила ракету, на 39 секунд залетевшую в польское воздушное пространство. Польша видела, что эта ракета не представляет угрозы для Польши и поляков. Они отлично понимали, что у ракеты есть цель в Украине и скоро она туда вернется.
И Польша исходила из национальных интересов Польши, принимая решение не сбивать ракету. Не из национальных интересов Украины, как ни странно. А из собственных.
Что удерживает Польшу от сбивания ракеты? Во-первых, это риск потенциальной эскалации. И да, он может быть небольшим. Он может быть всего 5%, к примеру. Но это не важно. Если у тебя нет войны, то даже 5% риска, что она будет, – это слишком много.
И избегать войны – это логично. Это правильно. И Украина бы так же себя вела, если бы Россия воевала с Беларусью и случайно ракета залетела в Ровенскую область на 40 секунд. Без войны мы никогда не пошли бы на риск спровоцировать войну. И ни одна демократическая страна не пошла бы.
Поэтому называть это "трусостью" – неразумно. Это выражение рациональной доктрины демократической страны.
Дополнительно для поляков сбивание ракеты над своей территорией – это и финансовые затраты, потому что ракеты стоят денег. И риск того, что пострадает кто-то на территории Польши, потому что сбитые обломки ракеты могли бы упасть на голову какому-нибудь фермеру. И убить его.
И когда у тебя нет войны, это слишком большой риск. Не говоря уже о том, что такой пуск, боевой пуск, привел бы к куче бюрократической работы у всех участников процесса, и никто этого не хочет.
И удивительно, что украинцы очень часто апеллируют к опыту Эрдогана, который не побоялся сбить российский самолет. Хотя этот пример вообще не релевантен. Эрдоган хотел сбить этот самолет. Очень сильно хотел. И он просто воспользовался возможностью.
Эрдоган уже находился в конфликте с Россией на территории Сирии. И поэтому хотел показать силу. Эрдоган – авторитарный лидер, для которого это характерно – меряться тютюндрами с другими лидерами. И для него небольшой риск войны не был проблемой, а крыша НАТО позволяла ему понимать, что риск эскалации ограничен.
Он готов был его сбить, потому что хотел показать Путину силу, потому что хотел ограничить деятельность российских войск в Сирии, потому что хотел сбить этот самолет. Польша – страна демократическая, и для демократической страны такие уловки не естественны.
И мы можем сколько угодно рассказывать, что такие действия провоцируют Путина идти дальше и, возможно, это приведет к нападению на Польшу. Это только экстраполяция наших желаний. Это не довод для Польши самостоятельно эскалировать и повышать риск.
Польша готовится к потенциальной агрессии. Развивает армию. Увеличивает расходы на оборону. Но не хочет делать ничего, что бы повышало риск возникновения этой войны.
И да, 39 секунд – не причина что-либо менять. И нет, совершенно неуместны манипулятивные сравнения такой ситуации с вариантом пролета самолетов через Польшу или атаки вглубь территории Польши.
Для поляков совершенно понятно, что цель этой ракеты была не в Польше и что заход ракеты на территорию Польши является скорее техническим сбоем, чем актом агрессии. И пока они не получат железобетонных доказательств, что это не так, они не будут эскалировать.
Позиция украинцев продиктована тем, что мы уже в войне. И нам нечего терять. Война уже пришла к нам. И только к нам. Мы не защищаем западный мир, атакуют нас и мы защищаем себя. У нас нет цели спасти мир. У нас есть цель спасти себя.
И да, для западного мира победа Путина нежелательна. Потому они нам активно помогают. Но нежелательна она потому, что создает в будущем потенциальные риски войны с Россией. И было бы очень тупо с их стороны эти риски создавать сейчас. Потому что сама помощь Украине теряет смысл для рациональных интересов этих стран.
И да, это рационально и цинично. Но именно таков мир. И не понимать этого – очень детская позиция. Как и надеяться, что кто-то решит наши проблемы и добровольно возьмет это бремя на себя. Мы это сделали не сами. За нас выбрал Путин. И мы бы точно так же больше всего хотели бы, чтобы этого не произошло. И избегали всякой эскалации до последнего.
Источник: Sergey Fursa / Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора