Потери российских оккупантов
1 258 890

ЛИЧНЫЙ СОСТАВ

11 685

ТАНКИ

435

САМОЛЕТЫ

348

ВЕРТОЛЕТЫ

Сергей Фурса
СЕРГЕЙ ФУРСА

Украинский инвестиционный банкир. Специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital

Все материалы автора
Все материалы автора

Обвинения в трусости и проклятия украинцев в сторону НАТО, который не хочет вступать в войну с Россией, выглядят инфантильными

В США имеют предварительные оценки, что на территории Польши упала ракета украинской ПВО – об этом сообщает Associated Press со ссылкой на трех американских чиновников.

И у нас нет причин думать, что выводы будут другими или что это неправда. И здесь нет противоречий с заявлением поляков о российском происхождении ракеты. Ведь С-300 производятся в России.

Значит ли это, что Украина виновата? Нет. Ответственность все равно лежит на России.

Когда Россия обстреливает украинские города и после срабатывания ПВО остатки ракеты падают и убивают украинцев, никому и в голову не приходит говорить, что виноваты войска ПВО. Вина всегда на стреляющем. А не на том, кто защищается от выстрела. Россия закладывает вероятность таких событий в тот момент, когда какой-то российский военный жмет на кнопку. Это правило действует везде и всегда. Виноват агрессор.

Означает ли тот факт, что Россия де-факто виновата в смерти двух граждан Польши, что НАТО вступит в войну с Россией? Нет. Тысячу раз нет. И неважно, случайно российские ракеты залетели в Польшу или это взрывы, вызванные украинской ПВО, которая противодействовала российским ракетам. В любом случае никто бы не запускал механизм третьей мировой войны из-за рукожопости российских военных и их ракет или из-за трагической случайности.

Почему? Потому что никто не может считать, что Россия целенаправленно атаковала Польшу. И что это сознательная агрессия против страны НАТО. И никто из ответственных политиков не будет эскалировать на фоне этой трагедии, чтобы вызвать для своей страны еще большую трагедию. Ведь война – это всегда жертвы. И страны НАТО во что бы то ни стало пытаются избежать эскалации до уровня войны. И это совершенно правильно с их стороны. Если бы у кого-то были доказательства, что Россия таким образом атакует НАТО, провоцирует НАТО, тестирует НАТО на слабость, то мы могли бы говорить о том, что НАТО должен ответить военным путем. Но ничего этого нет. Поэтому не нужно требовать от НАТО военного ответа. Политического? Возможно. Экономического? Скорее всего. Но не военного.

Если бы Россия воевала с Беларусью и на Волынь прилетела российская ракета, а Украина в это время не имела бы войны с Россией, то никто из украинских ответственных политиков не призывал бы к вступлению в войну против России.

Хотим ли мы в Украине, чтобы НАТО вступил в войну? Конечно. Но это наше желание. Для нас это выгодно. Но это только наше желание. И не нужно выдавать желаемое за действительное. И очень инфантильными выглядят проклятия украинцев в сторону блока НАТО, который должен был вступить в войну, но не хочет. Как и не надо обвинять НАТО в трусости, придумывая теории заговора или читая их в анонимных Telegram-каналах, якобы имеющих инсайд, сидя под столом у Путина.

Приведет ли трагедия в Польше к увеличению давления на Россию? Скорее всего, да. Приведет ли это к вступлению НАТО в войну? Точно нет.

Источник: Sergey Fursa / Facebook

Опубликовано с личного разрешения автора

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Редакция не несет ответственности за содержание и достоверность материалов в этом разделе.
Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать
Легкая версия для блэкаутов