Потери российских оккупантов
1 178 610

ЛИЧНЫЙ СОСТАВ

11 396

ТАНКИ

431

САМОЛЕТЫ

347

ВЕРТОЛЕТЫ

Сергей Сидоренко
СЕРГЕЙ СИДОРЕНКО

Редактор сайта "Европейская правда"

Все материалы автора
Все материалы автора

Зеленский просит Венецианскую комиссию оценить "ситуацию" с КСУ. Я уже вижу диаметр глаз клерков Совета Европы

Обращение президента Украины Владимира Зеленского к Венецианской комиссии с просьбой оценить обоснованность решения КСУ является довольно рискованным шагом, считает редактор сайта "Европейская правда" Сергей Сидоренко.

Ааа! 2020-й, ну что ты делаешь? Хватит уже!

Зеленский таки обратился в Венецианку относительно конституционного кризиса. Обратился, ок, но как!

Текст на скрине; сейчас я все объясню.

Скриншот: Сергей Сидоренко / Facebook Скриншот: Сергей Сидоренко / Facebook

Итак, мы официально просим Венецию оценить не закон, не проект, а "ситуацию". Я уже вижу диаметр глаз клерков Совета Европы с немым вопросом: "А как нам перевести эту ситуацию на английский?"

Дело в том, что обычно – ну, то есть всегда до сегодняшнего запроса из Киева – они передавали экспертам, которые готовят проект заключения, а также всем-всем членам Венецианской комиссии текст рассматриваемого документа, переведенный на английский или французский. Потому что эксперты – иностранцы, они не читают украинские СМИ, им надо документ. А что им анализировать сейчас? Ситуация? Как ее переводить?

Но даже это – просто прелюдия. Далее Зеленский просит ВК "дать заключение о принятии решения судьями КСУ при наличии возможного конфликта интересов, соблюдения КСУ процедуры рассмотрения дела и принятия решения, в частности, относительно его аргументированности и соблюдения границ конституционного представления".

Перевожу это человеческим языком. Мы просим Совет Европы оценить решение суда. Высшего суда Украины. Совет Европы, у которого независимость судов и вот это все – это супер-пупер-базовый принцип (за это Совет Европы часто по делу критикуют, но...).

И теперь Венецианка имеет выбор – послать на фиг Украину или послать на фиг свои старые принципы. Словом, это обещает быть очень интересным.

И я не могу избавиться от впечатления, что соавтором этого представления был министр Дмитрий Кулеба, ведь у него, еще со времен работы послом при Совете Европы, есть больше всего оснований стремиться сделать больно кому-то в Страсбурге, а кровь из глаз – это же больно… Шучу, конечно, – нет, наверное, это не его документ.

И шутки шутками, но если у Киева нет предварительной договоренности о такой стремной оценке, включая оценку решения суда (!), это кажется довольно рискованным шагом с нашей стороны. Конечно, если мы хотим реального решения, а не стремимся "просто что-то сделать, к кому-то обратиться".

Источник: Сергей Сидоренко / Facebook

Опубликовано с личного разрешения автора

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Редакция не несет ответственности за содержание и достоверность материалов в этом разделе.
Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать