-1 Киев
Отдельно прокомментирую интервью Залужного.
Из некоторой косвенной информации я давно сделал вывод, что Валерий Залужный не большой любитель выдавать что-либо вообще на публику. Его бы воля, все сообщения о войне были бы в духе "наши войска мужественно противостоят врагу". Но мы живем в информационную эпоху, и информация – это тоже оружие. А значит, его нужно использовать.
И поэтому мы видим украинскую САУ "Богдана", которая мужественно стреляет в сторону моря, и решаем, что это благодаря ей освобожден остров Змеиный. Мы читаем в статье про ракетные удары по аэродрому Саки и думаем, что удар по этому аэродрому наносился ракетами. И так далее.
Естественно, все это направлено не на нас, а на противника. Не уверен, что такое информирование внесло большую сумятицу в его ряды, но хуже явно не сделало.
А, кроме противника, у нас еще есть и союзники, которые помогают нам в том числе оружием. И хотелось бы, чтобы помогали больше.
Когда Валерий Залужный дает интервью The Economist, он обращается к западной аудитории. Он говорит, что возможно новое наступление на Киев, что в Мордоре орки куют, за Уралом россияне готовятся, а у нас недостаточно вооружения.
И это правильный посыл – "дайте еще".
Причем посыл от самого что ни на есть профильного человека, а не от очередного специалиста по СМИ и коммуникациям.
Кстати, в уже упомянутой статье Залужный пишет примерно то же самое – враг силен, он может продвигаться на Киев, в Запорожской области, на Донбассе, наступать из Беларуси, способен овладеть Николаевом и Одессой. И что ВСУ попробуют нанести контрудары в 2023 году, но для этого нужно многое сделать.
Статья была опубликована 7 сентября. А вскоре после этого ВСУ освободили Харьковскую область, а затем и Херсонское правобережье.
Поэтому главкома нужно поддерживать. Враг силен, а нам необходимо оружие. Это правда.
Но при этом нужно понимать, к кому он обращается.
Источник: Шрайк / Telegram
Опубликовано с личного разрешения автора
