-1 Киев
"Деятельность наблюдательного совета формально регулируется законами Украины, уставом АО "Укрзалізниця" и отдельным положением о наблюдательном совете АО "Укрзалізниця". А в этой гастрономической истории нас больше интересует последний документ – положение о набсовете. Открываем его. Там есть несколько замечательных статей. Во-первых, ст. 58 дает набсовету право выбрать "корпоративного секретаря". Это такой себе завхоз, обеспечивающий им организационно-техническое благополучие. Человек, который следит, чтобы членам набсовета сытно елось, вкусно пилось и комфортно работалось в "тяжелых" условиях. Но это не все, ст. 61 обязывает "Укрзалізницю" создать целое подразделение, обеспечивающие работу уже самого корпоративного секретаря", – объяснил он.
Политик добавил, что "тут начинается самое интересное", так как после того, как был выбран корпоративный секретарь, также появились две дополнительные организационные структуры: офис корпоративного секретаря и служба обеспечения работы наблюдательного совета.
"Таким красивым и незатейливым маневром члены набсовета обзавелись свитой. Оплачивает эту свиту, конечно же, государственная, но чертовски убыточная в последние годы "Укрзалізниця". Да еще и в полном соответствии с законами разрастания бюрократических систем – так, если в 2019 году на финансирование данного "важного" обслуживающего органа было потрачено 2 745 000 грн, то в 2020-м – уже 4 085 000 грн. Подчеркиваю – не на набсовет, а на людей как-то помогающим им работать. А теперь, собственно, ближе к еде – ст. 64 гласит, что, "кроме выплаты вознаграждения за выполнение функций члена наблюдательного совета, членам наблюдательного совета возмещаются документально подтвержденные расходы, связанные с исполнением ими функций члена наблюдательного совета". Как вы, наверное, догадались – на голодный желудок работать даже таким "героям труда", как члены набсовета УЗ, очень сложно. Поэтому им нужно периодически питаться, желательно в ресторанах. А еще летать, желательно бизнес-классом. А еще проживать, желательно в "Интерконтинентале". Ну и другие дорогие мелочи, без которых члены набсовета, видимо, не чувствуют себя VIP-персонами", – написал Береза.
Он опубликовал фотографию запроса, в котором перечислены статьи расходов на встречу председателя набсовета Шевки Аджунера.
"Чтобы раз и на всегда снять вопросы – я не против, а поддерживаю существование наблюдательных советов. Более того, я считаю их важной частью борьбы со схемами и с коррупцией. Но все зависит от того, кто является членом набсовета. Тут как со скальпелем. Одни им проводят операции, а другие убивают. Вопрос в людях, их компетенции и эффективности. Скрепя сердце, я даже мог бы смириться с их огромными зарплатами и прочими затратами на содержание, если это дает положительный эффект и мы видим результатих деятельности. Но я хочу видеть реальные результаты работы, а не просто читать новости о раскрытии очередной коррупционной схемы в "Укрзалізниці" от журналистов-расследователей и при этом наблюдать, как молчат члены набсовета, которые это допустили", – заявил экс-нардеп.
