$41.50 €43.68
menu closed
menu open
weather -2 Киев
languages

Верховный Суд Украины окончательно отказал Коломойскому в возвращении "ПриватБанка"

Верховный Суд Украины окончательно отказал Коломойскому в возвращении "ПриватБанка" Судьи отказали находящемуся в СИЗО Коломойскому в возвращении его доли в "Привате"
Фото: depositphotos.com

Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда Украины 26 ноября окончательно поставил точку по делу о возвращении национализированного "ПриватБанка" его бывшим собственникам. Об этом сообщает сайт Национального банка Украины. 

Суд отклонил кассационные жалобы находящегося в предварительном заключении по нескольким обвинениям Коломойского и кипрской компании Triantal Investments Ltd. 

"ВС в очередной раз констатировал то, что нарушений прав экс-акционеров в процедуре вывода неплатежеспособного "ПриватБанка" с рынка при участии государства нет", – говорится в заявлении НБУ.

В "ПриватБанке" решение судей назвали "примером того, что в нашей стране царит верховенство права".

"Дело Коломойского и компании Triantal несло значительные риски для финансовой системы государства из-за требований наших оппонентов, однако банк остается государственным", – пишет сайт "Привата". 

Контекст

"ПриватБанк" – крупнейший коммерческий банк в Украине – был национализирован 19 декабря 2016 года. Украина докапитализировала банк на 155 млрд грн. Ранее он принадлежал бизнесменам Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову.

В декабре 2017 года "ПриватБанк" подал в суд на своих бывших владельцев. Истцы утверждают, что бизнесмены вывели из банка около $2 млрд, проведя ряд незаконных операций. Бывшие собственники, в свою очередь, оспаривали его национализацию. В 2019 году суд признал ее незаконной. НБУ это решение обжаловал, и в июле 2022-го Кассационный админсуд в составе Верховного Суда подтвердил законность национализации.

В ноябре 2023 года суд закрыл производство по делу об обжаловании решений органов государственной власти о выводе "ПриватБанка" с рынка с участием государства и подтвердил невозможность возвращения банка бывшим владельцам. В этом году в сентябре такое решение принял и аппеляционнный суд, однако истцы обратились в кассацию.