Адвокат о видеообращении Чауса: Как бы это не превратилось в многосерийный блокбастер

Политика

Бывший украинский судья Николай Чаус говорил против своей воли в видеообращении, которое было размещено 16 мая в Telegram. Такое мнение в интервью "Цензор.НЕТ", опубликованном 17 мая, высказал адвокат Чауса Александр Вишневый.

Он отметил, что обсудил видео с супругой Чауса Светланой.

"Очень много вопросов и нюансов, которые настораживают. Начиная с того, что за все годы брака он не обращался к жене именно так, как в этом видео. Конечно, он называл ее по имени, но иначе. Да и сама стилистика речи, то, как построены фразы – для него не характерны… Мы полагаем, что все заявления Чауса в видеообращении не могут считаться добровольными", – сказал Вишневый.

По его словам, у Чауса не было причин исчезать, "он планировал вернуться в Украину и дать показания НАБУ по уголовному производству, которое расследуется".

Вишневый считает, что Чаус в силу своего возраста не умеет создавать Telegram-каналы, "а тут вдруг решил избрать именно такой способ общения".

"Мы уже понимаем четко, что будет еще ряд видеообращений. Как бы это не превратилось в многосерийный блокбастер… При отсутствии доступа к нему других людей будет излагаться позиция, которая очевидно не соответствует его воле, – утверждает адвокат. – Больше информации мы уже узнаем из нового Telegram-канала, в который "добровольно" будут поступать новые видеоролики от имени Чауса".

Вишневый предполагает, что ситуация с Чаусом будет иметь "очень длительное развитие".

"Мне кажется, что будет порционно, детально через Николая Алексеевича подаваться определенная информация под конкретным вектором, в результате которой мы все сможем разобраться, кому это интересно, какие мотивы и какая конечная цель", – добавил адвокат.

Контекст

Чауса в Украине подозревают во взяточничестве. 6 сентября 2016 года Верховная Рада сняла с него неприкосновенность, позже Соломенский суд санкционировал его задержание. 11 ноября 2016 года судья Чаус был объявлен в международный розыск. В Украине ему грозит лишение свободы на срок от восьми до 12 лет.
1 марта 2017 года стало известно, что Чаус задержан в Кишиневе. Тогдашний антикоррупционный прокурор Молдовы Виорел Морарь 10 апреля 2017 года заявил, что Чаус будет находиться под стражей до завершения процедуры экстрадиции. 24 апреля директор НАБУ Артем Сытник сказал, что в Молдове Чаус находится под домашним арестом в арендованной им квартире.
4 октября 2017 года Чауса отстранили от должности судьи.
3 марта 2021 года молдавские СМИ сообщили, что Молдова окончательно отказала в политическом убежище Чаусу. Украина 15 марта подала запрос на экстрадицию судьи. Однако его адвокат заверил 3 апреля, что Верховный суд Молдовы еще не рассмотрел ходатайство о политическом убежище и решение по нему ожидалось в конце апреля. И.о. министра внутренних дел Молдовы Павел Войку тоже сказал, что дело находится на рассмотрении Верховного суда.
Чауса похитили в центре Кишинева днем 3 апреля. По данным министерства внутренних дел страны, экс-судью похитила группа лиц, которая покинула территорию Молдовы через границу с Украиной. Похитители вели переписку на украинском. Двоих подозреваемых молдавским правоохранителям удалось задержать.
Молдавские СМИ опубликовали видео, на котором снят, предположительно, момент похищения Чауса.
Украинские правоохранители заявили, что ничего не знают о похищении. Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба 7 апреля провел телефонный разговор с главой МИД Молдовы Аурелиу Чокоем, в ходе которого заверил в непричастности Украины к похищению.
8 апреля издания "Слідство.Інфо" и RISE Moldova сообщили, что к похищению Чауса может быть причастна украинская военная разведка. В расследовании журналистов говорится, что как минимум двое из 10 вероятных похитителей связаны с разведкой и они пешком пересекали границу в пункте пропуска "Могилев-Подольский – Атаки" в день похищения Чауса.
5 мая на сайте RISE Moldova вышла еще одна часть расследования, в которой говорится, что двое из вероятных похитителей арендовали автомобиль, оснащенный системой GPS, по которой можно отследить маршрут.
В Главном управлении разведки Минобороны отрицают причастность к инциденту. "Мы считаем, что это провокация российских спецслужб по дискредитации военной разведки Украины и для того, чтобы поссорить два братских народа", – заявил представитель ведомства Андрей Черняк.
16 мая в созданном в тот же день Telegram-канале "ChausUA Николай Чаус" было опубликовано видео, на котором, предположительно, экс-судья впервые после похищения вышел на связь. Герой видео, представившийся Чаусом, сказал, что "жив-здоров", а также заявил, что его действительно похищали, "но не сейчас, а в 2016 году". Светлана Чаус узнала супруга в этом ролике.