ГОРДОН
 
 
ПОЛИТИКА ЭКСКЛЮЗИВ «ГОРДОНА»

Аслунд: На встрече Байдена и Путина не обсуждался "Северный поток – 2". Это плохо для Украины и всей Европы

Этот материал можно прочитать и на украинском языке
Аслунд: Этот газопровод поддерживает коррупцию в Евросоюзе
Аслунд: Этот газопровод поддерживает коррупцию в Евросоюзе
Фото: ЕРА

Единственный человек, получающий пользу от строительства газопровода "Северный поток – 2", – это президент России Владимир Путин, заявил в комментарии изданию "ГОРДОН" эксперт Atlantic Council Андерс Аслунд, комментируя встречу Путина и президент США Джо Байдена.

"Главное, что Байден и Путин поговорили друг с другом и очертили красные линии. Байден очень хорошо вел процесс. Например, была договоренность, что Путин приедет на встречу первым, чтобы не было ситуации, когда Байдену пришлось бы ждать российского президента. Поскольку мы знаем, что Путин обычно безобразничает и сильно опаздывает на встречи. Была договоренность, чтобы не было совместного ужина либо обеда или других ненужных дружественных жестов. Просто деловой разговор между двумя противниками", – отметил собеседник.

Плохим знаком, по его мнению, является то, что на встрече не стали обсуждать строительство газопровода "Северный поток – 2".

"Я ничего не увидел по "Северному потоку – 2". Это плохо, на мой взгляд. Плохо для Украины и всей Европы. Этот газопровод поддерживает коррупцию в Евросоюзе. Единственный человек, получающий пользу от "Северного потока – 2", – Путин. Мы знаем, что Госдеп США был против строительства и что Совет безопасности в Вашингтоне не хотел санкций против него. Это разница взглядов внутри администрации. Считается, что отношения с Германией, которая заинтересована в строительстве трубопровода, важнее давления на РФ. Но это неправильная позиция", – сказал Аслунд.

Тем не менее он полагает, что серьезного вреда для политики США эта встреча не принесла.

"Я был достаточно скептически настроен относительно полезности встречи. Но не вижу серьезного вреда от нее. Нет и прагматических шагов вперед. Президенты договорились, что будет дискуссия о стратегических делах, по кибербезопасности, о возвращении американского посла в Москву. Это нормально. Надо только, чтобы Россия прекратила противодействовать этому. Остается большой вопрос, что будет с американским посольством. Раньше там работали 1200 человек, а сейчас разрешили вернуть с 1 августа только 120 человек и среди них 30 охранников. Это маленький практический вопрос. Но главное, что Байден ничего не отдал Путину и сказал много важного на своей пресс-конференции", – подчеркнул Аслунд.

Он отметил, что Путин будет использовать встречу как аргумент для своей внутренней политики.

"Для Путина были важны две вещи. Первая – что встреча состоялась. Это очень весомо для его внутренней политики. Он показал, что он важный человек в мире. Вторая – слова Байдена о том, что Россия – великая держава. Это будет работать на внутреннюю политику в РФ. Вреда от этого мало. Путин сказал, что в разговоре обсуждали Украину в НАТО. В этом нет ничего нового, он много раз говорил, что вступление Украины в НАТО неприемлемо для него. Но хорошо, что Байден это затронул. Он ясно дал понять, что поддерживает территориальную целостность и суверенитет Украины", – резюмировал Аслунд.

Контекст:

16 июня Байден в Женеве провел первую встречу с Путиным в качестве главы Белого дома. По итогам встречи оба лидера провели отдельные пресс-конференции.

Байден заявил, что обсуждал с Путиным темы прав человекатерриториальную целостность и суверенитет Украины, кибербезопасность, гуманитарную ситуацию в Сирии, создание Ираном ядерного оружия, статус Арктики как мирного региона. Он передал Путину перечень из 16 критически важных структур, которые должны быть защищены от кибератак. 

Российский лидер сказал, что страны договорились вернуть послов в столицы РФ и США.

По итогам встречи Путин назвал разговор с Байденом "весьма конструктивным" и результативным и заявил о "промелькнувших зарницах доверия", а Байден счел "хорошей, позитивной" атмосферу встречи.

Администрация Байдена выступала против строительства газопровода "Северный поток – 2", однако в конце мая Байден назвал "контрпродуктивным с точки зрения наших европейских отношений" введение новых санкций против "Северного потока – 2", поскольку газопровод "практически закончен".

По данным СМИ, Госдеп США рекомендовал ввести санкции против "Северного потока – 2" без каких-либо исключений для оператора газопровода Nord Stream 2 AG. Байден и его помощники в Совете национальной безопасности не согласились с этим. Они сочли, что такой шаг приведет к ухудшению отношений с ключевым союзником США – Германией.

Елена ПОСКАННАЯ
журналист, редактор
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

КОММЕНТАРИИ:

 
Запрещены нецензурная лексика, оскорбления, разжигание межнациональной и религиозной розни и призывы к насилию.
 
Осталось символов: 1000
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
 

Нажмите «Нравится», чтобы читать
Gordonua.com в Facebook

Я уже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 
Больше материалов
 

Публикации

 
все публикации