Народный депутат от КПУ Александр Зубчевский прокомментировал для Gordonua.com вчерашнее заявление Патриарха РПЦ Кирилла об угрозе целостности для Украины.
"Слова, которые вчера озвучил Кирилл, звучат из уст многих политиков и политтехнологов. Коммунисты неоднократно предупреждали, что политический конфликт, который постепенно перерастает в гражданский, может привести к территориальному расколу страны. Сегодня идет четкое деление на Запад, Восток и Юг – а это иначе как расколом назвать нельзя. Эти различия ментальные, культурные и исторические. К сожалению, это так".
При этом, по словам коммуниста, сценарии распада создаются вовсе не в Москве, а в США и некоторых европейских странах.
"Менее всего посылов по расколу Украины идет от российских политиков. Они стараются делать заявления у себя в стране, а не приезжают сюда и диктуют свои условия нашей политической элите. Все это мы наблюдаем от американских и некоторых европейских политиков, которые грубо вмешиваются во внутренние дела нашей страны. Их встречают с распростертыми руками, даже не спрашивая, какие цели они преследуют. Вопросы о сценарии раскола следует задавать не российским политикам и церковным деятелям, а европейским политикам, раздающим на Майдане пирожки и пряники. Можно себе представить, какой бы оппозиция подняла вой и хай, если бы, например, Лавров приехал на Антимайдан и стал бублики раздавать!" – предположил Зубчевский.
По мнению нардепа, Россия с помощью таких заявлений только предупреждает, "что таковым реалиям возможно быть. И это вполне нормально".
"Церковь выпустила календарь с биографией Сталина в знак благодарности", – так прокомментировал нардеп и один из вдохновителей установки памятника Сталину в Запорожье выпуск Патриаршим издательско-полиграфическим центром Свято-Троицкой Сергиевой Лавры РПЦ перекидного настенного календаря на 2014 год под названием "Сталин. Биографический календарь".
"Сталин поддерживал церковь и возобновил ее влияние в обществе. Мы прекрасно помним историю и роль церкви в годы Великой Отечественной войны. Все это поддерживалось Сталиным, в отличии от 20-х и 30-х годов, когда церковь всячески притеснялась внутренней оппозицией в лице Троцкого, Бухарина, Зиновьева и других. В 20-х годах Сталин не имел того влияния, которое ему приписывают. Он усилил свое влияние в 30-х, после того как убрал внутреннюю оппозицию, на которую и следует вешать посыл о притеснении церкви. Если бы Сталин хотел уничтожить церковь, он бы это сделал. Тем не менее, вместо этого он сделал все для того, чтобы Церковь восстановила свое влияние в обществе. Были возвращены храмы, открывались воскресные школы и к мнению церковников прислушивалась власть", – резюмировал Зубчевский