Политика

Общественное телевидение заявило о попытке властей ликвидировать независимое вещание в Украине

21 декабря 2021, 16.34 Цей матеріал також можна прочитати українською

Председатель правления Общественного убежден, что законопроект связан с предстоящими выборами Фото: corp.suspilne.media

Команда общественного вещателя считает инициативу депутатов президентской фракции "Слуга народа" о создании Государственного информационного концерна телевидения и радиовещания наступлением на свободу слова и демократическое развитие нашей страны, попыткой вернуть вещателя под государственный контроль. Об этом говорится в заявлении Общественного.

"К давлению "гривной" власть добавила давление "защитой нашего информационного поля", предлагает манипуляциями и пропагандой бороться с манипуляциями и пропагандой врага", – говорится в заявлении в ответ на законодательную инициативу народного депутата из фракции "Слуга народа" Олега Дунды о создании Государственного информационного концерна.

Председатель правления Общественного Николай Чернотицкий убежден, что законопроект связан с предстоящими выборами.

"Ни подконтрольные государственные каналы, ни уничтожение независимого общественного вещателя не помогут дать отпор агрессии РФ, это может стать непреодолимым препятствием для демократического развития Украины. Инициатива г-на Дунды выглядит как попытка к следующим выборам взять под собственный контроль единственное независимое национальное медиа", – заявил Чернотицкий.

Контекст

15 декабря в Верховной Раде зарегистрировали проект закона Украины №6430 "О Государственном информационном концерне телевидения и радиовещания Украины". Народный депутат от фракции "Слуга народа" Олег Дунда предлагает создать концерн на базе Национальной общественной телерадиокомпании Украины, государственного предприятия "Мультимедийная платформа Украины" и государственного агентства Украины по кино.
Законопроект раскритиковал глава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко, он назвал его атакой на свободу слова.
Общественное сообщало о незаконном давлении со стороны Офиса президента и попытке вмешиваться в редакционную политику общественного вещателя: журналисты обвиняли в давлении советника главы Офиса президента Михаила Подоляка.