+1 Киев
Предложение президента Украины Владимира Зеленского создать Офис генерального прокурора вместо Генеральной прокуратуры, прописанное в законопроекте №1032 о реформе органов прокуратуры, юридически не обосновано.
Об этом говорится в выводе Главного научно-экспертного управления аппарата Верховной Рады, документ размещен (.doc) на сайте парламента 5 сентября.
"Юридически необоснованным, на наш взгляд, является предложение законопроекта о переименовании Генеральной прокуратуры Украины в Офис генерального прокурора... Слово "офис" является словом иностранного происхождения и не имеет органической взаимосвязи с государственным украинским языком. Данное понятие не имеет даже официального толкования в рабочих словарях Института языковедения имени Потебни. На портале украинского языка и культуры понятие "офис" определяется как "учреждение; контора, канцелярия; представительство компании, какой-либо фирмы, предприятия; канцелярская служба, служебное помещение". То есть указанный термин не имеет ничего общего со сферой правосудия и системой государственных органов в Украине", – сделали вывод эксперты.
Также они считают, что при использовании термина "Офис генерального прокурора" "создается впечатление, что все другие структурные подразделения и руководители этого органа имеют лишь функции по обеспечению деятельности генерального прокурора", а это не так.
"Согласно предписаниям ст. 131-1 Конституции Украины, в Украине действует прокуратура как единая система, которая осуществляет определенные, установленные Конституцией Украины функции с целью защиты прав и свобод человека, интересов общества и государства. Хотя данную систему возглавляет генеральный прокурор, однако нельзя поставить знак равенства между генеральным прокурором и прокуратурой в целом", – подчеркнули в Верховной Раде.
Законопроект №1032 о реформе органов прокуратуры Зеленский подал в Раду 29 августа.
