Суд решает, действительно ли решение об аресте Грымчака, отчество которого неправильно указали в материалах дела 

17 августа в Деснянском райсуде Чернигова началось заседание, на котором рассматривается неправильное указание в решении об аресте отчества заместителя министра по делам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Юрия Грымчака. Об этом сообщает УНН.

16 августа Деснянский райсуд арестовал Грымчака на 60 суток с альтернативой залога в 6 млн грн. После оглашения решения адвокат Грымчака Татьяна Матяш потребовала освобождения своего подзащитного, так как в документе было неправильно указано его отчество – Михайлович, хотя Грымчак – Николаевич. Судья назвала это опиской и ушла.

Агентство отмечает, что отчество Грымчака было неверно указано и в материалах дела, и в постановлении суда о взятии чиновника под стражу на два месяца, поэтому суд рассматривает вопрос, действительно ли решение об аресте.

Судья Деснянского райсуда Наталья Лямзина отправилась в совещательную комнату, информирует УНН.

Вечером 14 августа стало известно, что в доме Грымчака проходит обыск.

В Национальном антикоррупционном бюро и Службе безопасности Украины заявили, что правоохранители задержали заместителя министра и его помощника за вымогательство у предпринимателя $1,1 млн. Генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что Грымчака задержали за то, что он и его помощник требовали деньги за влияние на чиновников Минкультуры.Задержание связано со строительством комплекса на Набережном шоссе в Печерском районе Киева, говорится в определении суда на проведение обыска, которое опубликовала в Facebook жена Грымчака Юлия.Адвокат Грымчака Татьяна Матяш заявила, что правоохранители при задержании ее подзащитного не фиксировали факт передачи денег, вместо долларов у него обнаружили календарики.В МинВОТ утверждают, что задержание Грымчака не касается его работы в ведомстве. В Минкульте заявили, что не согласовывают проекты строительства или реконструкции зданий в исторически населенных местах, в том числе в городе Киеве.Позже в НАБУ добавили, что замминистра также подозревают в том, что он за $80 тыс., используя свои связи, обещал обеспечить этой же частной компании принятие необходимого судебного решения в Верховном Суде. Замминистра якобы должен был обратиться к заместителю генерального прокурора, чтобы "последняя повлияла на председателя Кассационного гражданского суда (в составе Верховного Суда)".15 августа Грымчаку объявили о подозрении по статье о мошенничестве.