Вносил недостоверные сведения в декларацию, отпустил из-под стражи Пукача. Журналисты и правозащитники заявили, что к добропорядочности нового главы Верховного Суда есть вопросы 

В треде в соцсети фонд также сообщил, что в 2003 году Кравченко вместе с еще одним судьей Сергеем Слинько, также победившим на конкурсе в новый Верховный Суд, отпустил из-под стражи убийцу журналиста Георгия Гонгадзе генерала Алексея Пукача. После этого тот смог убежать. Органы правопорядка нашли его только в 2009 году.

Представительница фонда Dejure Наталья Соколенко сообщила в Facebook, что Общественный совет добропорядочности изучал характеристики Кравченко и предыдущего главы Верховного Суда Всеволода Князева в 2017 году, когда они стали судьями Верховного Суда по результатам конкурса.

Организация утвердила заключение о несоответствии Кравченко критериям добропорядочности и профессиональной этики. По словам Соколенко, для этого есть два серьезных основания: незадекларированное имущество и участие судьи в процессе над гражданином, который после суда в Украине обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и выиграл дело против Украины. В ЕСПЧ признали ошибки в процессе и приговорах, потому что у подозреваемого выбивали показания без доступа к адвокату, написала она. Кроме того, по ее словам, подавая документы на конкурс в Верховный Суд, Кравченко соврал в декларации добропорядочности.

"Он должен был указать, что принимал участие в делах, которые впоследствии рассматривались в ЕСПЧ, и решение было принято против Украины", – пояснила Соколенко.

Адвокационный менеджер фонда Dejure Ника Крейденкова добавила в эфире "Громадського радіо", что Кравченко указывал недостоверные сведения в имущественных декларациях. В декларациях за 2012–2014 годы он не указал в собственности земельный участок площадью 900 м², которым владел с 2002 года. При этом на указанном участке размещался дом, о котором также не было упомянуто в декларациях за 2004-й, 2006-й, 2009 год.