Яхно: Политики, которые критикуют украинские суды, должны вспомнить, как они не голосовали за судебную реформу

Ситуация вокруг отстраненного от должности главы Государственной фискальной службы (ГФС) Романа Насирова, несмотря на масштабность его должности, затрагивает многие сферы украинского общества и государства, считает украинский политолог, кандидат политических наук Олеся Яхно. Об этом она написала в Facebook.

"Это о постмайданной Украине, об обществе, о СМИ, о НАБУ, о судах, о невмешательстве власти в процесс следствия, об уровне политической культуры и т.д. О том, в каком состоянии у нас институты государства и общества. И в этом смысле это не только выбор способа поведения для Насирова как "главного героя" (который имеет полное право доказать свою не/виновность), но и для всех остальных", – отметила она.

Политолог напомнила, что в Украине очень любят говорить о политической воле.

"При этом, когда дело доходит до выполнения своих конституционных обязанностей теми, кто любит взывать к политической воле, их воля по отношению к своим же обязанностям куда-то исчезает. Политическая воля – это когда каждый (политик или чиновник) выполняет свои конституционные обязательства. Президент заявил о том, что НАБУ никоим образом не информировало его о деле Насирова. И это хорошо. Мы убедились, что следствие не подвержено политическому вмешательству и давлению (обеспечить это невмешательство – обязанность президента), теперь дело за судами, что, конечно же, не отменяет презумпции невиновности (если говорить о правах обвиняемого). Ну а те политики, которые больше всех критикуют украинские суды (и справедливо критикуют), должны вспомнить, как они не голосовали за судебную реформу в мае 2016 года", – подчеркнула Яхно.

6 марта в Национальном антикоррупционном бюро Украины сообщили, что Насиров, подозреваемый в нанесении ущерба государству на сумму более 2 млрд грн, имеет гражданство Великобритании. Прокурор САП Андрей Перов заявил, что у Насирова также есть гражданство Венгрии.

Сам Насиров эту информацию опровергает, заявляя, что он – гражданин Украины.

Слушания по избранию Насирову меры пресечения начались вечером 4 марта и продолжились 5 марта. В ходе судебного заседания адвокаты Насирова заявили ходатайство об отводе следственного судьи Бобровника. Суд объявил перерыв.

В знак протеста против затягивания дела Насирова под стенами Соломенского райсуда Киева начали собираться активисты.

В ходе заседания 6 марта суд отклонил ходатайство защиты Насирова об отводе следственного судьи, а также ходатайство защиты о проведении судмедэкспертизы.

3 марта на заседании правительства Насиров был отстранен от выполнения служебных обязанностей на время следствия.