Невзоров: То, что сделал Толстой, – это недоработка Володина

Невзоров: То, что сделал Толстой, – это недоработка Володина Невзоров: Мы-то думали, что вот с этой пакостью, с этим фактором покончено навсегда, что этот элемент не активен, что интернет, просвещение, влияние Запада убили его. Нет-нет, он раскопался
Фото: bratyk / LiveJournal

Спикер Госдумы Вячеслав Володин должен был отучить подчиненных выступать о том, о чем не положено, тогда бы его зам Петр Толстой не оскандалился заявлением о "черте оседлости". Такое мнение высказал российский публицист Александр Невзоров.

Спикер Государственной думы России Вячеслав Володин вынужден спасать ситуацию, возникшую после высказываний вице-спикера Петра Толстого о "людях из-за черты оседлости", препятствующих передаче Исаакиевского собора Русской православной церкви. Об этом в эфире радиостанции "Эхо Москвы" сказал российский публицист Александр Невзоров.

"Володину надо было спасать гнусную физиономию Государственной думы. Потому что то, что сделал Толстой, – это недоработка Володина. Володин, когда приступал к командованию этим сомнительным органом, должен был в течение месяца выучить депутатов по команде моргать и пользоваться пальцами. Этого не произошло. Но что вдруг Толстой раскроет натруженные на федеральных каналах уста – вот этой подлости Володин от него не ожидал и, конечно, кинулся грудью спасать ситуацию. А поскольку грудь у него не такая большая, то, в общем, полностью спасти ситуацию пока не удалось", – прокомментировал Невзоров скандал с обвинениями вице-спикера в антисемитизме.

Сам публицист предлагает не судить Толстого слишком строго, поскольку тот – всего лишь "солдат", отстаивающий идеологию, которая главенствует в стране.

"Не надо обижаться на солдат, надо просто понимать, что православие в его казенном стандартном державном варианте точно так же немыслимо без черносотенства и антисемитизма, как немыслимы щи без капусты. Ведь поймите: он чиновник – следовательно, требовать от него интеллектуализма бессмысленно. Он парень милый, неразвитый, но очень милый. И он в данном случае просто раб среды, раб той идеологии, которой себя отдал. Но если кто-то предполагал, что можно главенствующей идеологией сделать православие и следом не придут антисемитизм и черносотенство, – это величайшая наивность", – сказал Невзоров.

По его мнению, Толстому следует даже отдать должное, потому что "не всякий политик умеет быть на одном уровне примитивности с массами".

"Он озвучил то, что думают несколько миллионов россиян. Тем это и интересно, тем это и замечательно. Мы-то думали, что вот с этой пакостью, с этим фактором покончено навсегда, что этот элемент не активен, что интернет, просвещение, влияние Запада убили его. Нет-нет, он раскопался, он встал, он ходит среди нас, и он превосходно себя чувствует", – констатировал Невзоров.

23 января на пресс-конференции Толстой сказал, что против передачи санкт-петербургского Исаакиевского собора Российской православной церкви (РПЦ) выступают "внуки и правнуки тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в 17-м году".

Чертой оседлости в Российской империи называлась территория, в пределах которой разрешалось проживать евреям.

После того, как в прессе и блогосфере поднялась волна возмущения фразой Толстого, вице-спикер обвинил в антисемитизме тех, кто его высказывание "неправильно понял". Сегодня он выразил сожаление "людям, которых это задело".

Спикер Госдумы РФ Володин, комментируя инцидент, предположил, что Толстой имел в виду не евреев, а каторжан, к которым "применялся этот термин" и которые "стали занимать руководящие должности во время революции".

Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать