Гордон выиграл у Порошенко дело в Верховном Суде 

Иск касался заявления журналиста, озвученного в мае 2021 года в эфире программы "Свобода слова Савика Шустера" на телеканале "Украина". Тогда Гордон говорил о сговоре украинских властей с российскими в начале агрессии РФ в 2014 году. Он дословно сказал: "Руководство Украины совершило преступную сделку с руководством России. Андрей [Белецкий, бывший командир полка "Азов"] может меня опровергнуть, а может, и нет... Я знаю, что руководство Украины заключило преступную сделку с руководством России и отдало приказ украинской армии покинуть Мариуполь... Порошенко с Путиным договорились, как я считаю, о том, чтобы сдать Мариуполь. Армии был отдан приказ выйти из Мариуполя".

Билецкий, который также присутствовал в студии, подтвердил слова Гордона о приказе покинуть Мариуполь, отданном украинской армии.

Через несколько дней защита Порошенко сообщила, что экс-президент подал в суд на Гордона с требованием признать слова журналиста недостоверными. Суд первой инстанции, а затем и апелляционная инстанция отказали ему в удовлетворении исковых требований.

Адвокаты, как указано в постановлении ВС, настаивали: слова, сказанные Гордоном, "содержат недостоверную информацию и наносят ущерб его чести, достоинству и деловой репутации". Но сначала Шевченковский районный суд, а затем Киевский апелляционный пришли к выводу, что это были оценочные суждения, которые не подлежат опровержению.

Верховный Суд согласился с выводами первой и второй инстанций о том, что нет правовых оснований для опровержения слов Гордона о приказе покинуть Мариуполь.

Обнародованная журналистом информация "хотя и содержит некоторые элементы провокационного характера, однако ее нельзя истолковать как содержащую фактические данные, поскольку она представляет собой оценку действий и не содержит утверждений о нарушении истцом законодательства или моральных принципов, а лишь дает возможность проанализировать и воспринять содержание информации в соответствии с собственными субъективными убеждениями", говорится в постановлении.

Постановление уже вступило в законную силу, это решение является окончательным и обжалованию не подлежит.