Якби діяв закон "Про медіа", за розслідування про Оман "Радіо Свобода" і "UA:Перший" закрили б – Котюжинська 

Розслідування програми "Схеми" (спільний проєкт "Радіо Свобода" і каналу "UA:Перший") про поїздку президента України Володимира Зеленського в Оман могло б призвести до припинення роботи обох ЗМІ, якби було ухвалено законопроєкт "Про медіа".

Таку думку голова правління Національної асоціації українських медіа Тетяна Котюжинська висловила 14 лютого у Facebook.

"Якщо б діяв закон "Про медіа", то Нацрада [з телерадіомовлення] на підставі ст. 97 через грубі порушення онлайн-медіа "Радіо Свобода" та "UA:Перший", передбачені ст. 110, звернулася з позовом до Київського окружного адміністративного суду, а суд виніс би за скороченою процедурою рішення про анулювання ліцензії "UA:Перший", скасування реєстрації "Радіо Свобода", встановив би заборону поширення медіа "Радіо Свобода" на території України. Суд допустив негайне виконання рішення, а провайдери аудіовізуальних сервісів, побоюючись власної відповідальності (ст. 113) уже припинили б надання послуг", – написала вона.

За словами медіаекспертки, розслідування також перевірила б Служба безпеки України на дезінформацію, якби було ухвалено такий законопроєкт.

Котюжинська зазначила, що після виходу розслідування "Схем" є три потенційні позивачі: захист Зеленського (може вимагати доказів перебування в Омані секретаря Ради безпеки РФ Миколи Патрушева), захист міського голови Харкова Геннадія Кернеса (може вимагати спростування інформації про зустріч мера з Патрушевим у Москві) і захист Роберта Тедеєва, який нібито літав до Москви з Кернесом, – двоюрідного брата екснардепа Ельбруса Тедеєва (може вимагати гроші за втручання в особисте життя).

8 листопада 2019 року Зеленський підписав указ "Про невідкладні заходи щодо проведення реформ та зміцнення держави", яким доручив Кабінету Міністрів України розробити законопрокти, що стосуються врегулювання діяльності медіа в Україні, зокрема передбачивши "положення про вимоги та стандарти новин", механізми запобігання розповсюдженню недостовірної, викривленої інформації, її спростування, а також заборону фізичним і юридичним особам держави-агресора володіти або фінансувати медіа в Україні.

Законопроєкт №2693 "Про медіа" авторства нардепів від "Слуги народу" (серед них – Олександр Ткаченко) уже подано у Верховну Раду і зараз його обговорює громадськість. Документ має регулювати діяльність телебачення, радіо, преси, онлайн-медіа, стримінгових сервісів і платформ загального доступу до інформації.

Згідно з проєктом порядку денного Ради, його має бути розглянуто в період із 18-го до 21 лютого.

5 лютого парламентський комітет із питань свободи слова рекомендував ухвалити законопроєкт "Про медіа" в першому читанні.

На думку виконавчої директорки Інституту масової інформації Оксани Романюк, якщо законопроєкт "Про медіа" проголосують у нинішньому вигляді, відбудеться "консервація олігархату в медіасфері, не буде жодних якісних змін".

Голова Національної спілки журналістів України Сергій Томіленко вважає, що з ухваленням цього законопроєкту Національна рада з питань телебачення і радіомовлення дістане виняткові повноваження заборонити будь-яке ЗМІ або блогера.

Котюжинська не відкидає, що в разі набуття чинності закону "Про медіа" в Україні виживуть тільки олігархічні ЗМІ.

Законопроєкт про дезінформацію, який передбачає адміністративну і кримінальну відповідальність за поширення недостовірних даних засобами масової інформації, глава Міністерства культури, молоді та спорту Володимир Бородянський презентував 17 січня. Документ ще не подано у Верховну Раду.

Згідно з проєктом цього закону, відстежувати публікації у ЗМІ, які містять ознаки дезінформації, повинен буде уповноважений із питань інформації, якого призначає Кабінет Міністрів.

Сюжет програми "Схеми" про одночасне перебування Патрушева і Зеленського в Омані вийшов 13 лютого. За даними журналістів, Патрушев летів в Оман чартерним рейсом, і саме цей чартер опинився в розпорядженні президента України для термінового повернення в Київ після катастрофи українського літака в Ірані 8 січня.

Глава Офісу президента України Андрій Єрмак назвав сюжет брехнею і заявив, що він не містить "жодного об'єктивного твердження".

Речник Кремля Дмитро Пєсков заявив, що повідомлення про поїздку Патрушева в Оман і його зустріч там із Зеленським є брехнею.