-1 Київ
Бацман попросила його прокоментувати пост, який опублікували 26 жовтня в російському анонімному Telegram-каналі "Генерал СВР", про те, що Путін помер у своїй резиденції на Валдаї, а також інші повідомлення на цю тему.
"З одного боку, тут не може бути диму без вогню, бо надто довго всю цю історію обговорюють зі здоров'ям Путіна. Були статті про його ракове захворювання, були статті в західній пресі, щоправда, у трохи жовтенькій, але все одно. Газета The Sun, наприклад [...]. Поки я не бачу, що із грандів (CNN, The New York Times, Le Monde) хтось цю новину підхопив і хоча б назвав одне джерело й цю новину дав. Тому складно говорити, чи реально", – пояснив Шустер.
Він припустив, що канал "Генерал СЗР" пов'язано з людьми, які зацікавлені в боротьбі за владу в Росії, й у зв'язку із цим вони "тролять Путіна", доводять його до "стану комахи, яка доживає останні хвилини".
"Ось вони кажуть: "Усе, він помер, і нібито його зберігають у морозильній камері, у якій раніше зберігали продукти глибокого заморожування. [...] Звісно, було б приємно почути цю новину, не сперечаюся. Що буде "після" – я не знаю. Вони припускають, що на якийсь час двійник десь з'являтиметься, що вони народу не повідомлять, що якщо він помер, то він реально помер. Я не знаю, чи можливі взагалі такі речі в сьогоднішньому світі. Ну як? Якщо людина померла – вона померла, і про це треба оголосити", – вважає Шустер.
Він наголосив, що не пам'ятає випадків у світовій історії, щоб приховували смерть керівника держави.
"Може, колись у давні часи [таке було], але приховувати смерть лідера, якщо вона реально сталася, – це неможливо. Так само, як неможливо приховати, скажімо, хворобу президента", – заявив Шустер.
