+4 Киев
Бацман попросила его прокомментировать появившийся 26 октября в российском анонимном Telegram-канале "Генерал СВР" пост о том, что Путин умер в своей резиденции на Валдае, а также другие сообщения на эту тему.
"С одной стороны, здесь не может быть дыма без огня, потому что слишком долго вся эта история обсуждается со здоровьем Путина. Были статьи о его заболевании раком, были статьи в западной прессе, правда, в немножко желтенькой, но все равно. Газета The Sun, к примеру. [...] Пока я не вижу, что из грандов (CNN, The New York Times, Le Monde) кто-то эту новость подхватил и хотя бы назвал один источник и эту новость дал. Поэтому сложно говорить, реально ли", – объяснил Шустер.
Он предположил, что канал "Генерал СВР" связан с людьми, которые заинтересованы в борьбе за власть в России и в этой связи "троллят Путина", доводят его до "состояния насекомого, которое доживает последние минуты".
"Вот они говорят: "Все, он умер и хранится якобы в морозильной камере, в которой ранее хранились продукты глубокой заморозки". [...] Конечно, было бы приятно услышать эту новость, не спорю. Что будет "после" – я не знаю. Они предполагают, что на какое-то время двойник где-то будет появляться, что они народу не сообщат, что если он умер – он реально умер. Я не знаю, возможны ли вообще такие вещи в сегодняшнем мире вообще. Ну как? Если человек умер – он умер, и об этом надо объявить", – считает Шустер.
Он подчеркнул, что не помнит случая в мировой истории, чтобы скрывали смерть руководителя государства.
"Может, когда-нибудь в древние времена [подобное было], но скрывать смерть лидера, если она реально произошла, – это невозможно. Так же, как невозможно скрыть, скажем, болезнь президента", – заявил Шустер.
