Политика

Адвокат Чауса заявил, что нет убедительных доказательств, что похищение экс-судьи было спецоперацией 

20 мая 2021, 17.40
Чаус четыре года назад был отстранен от судопроизводства в Украине Скриншот: ChausUA Николай Чаус / Telegram

Доказательства причастности Главного управления разведки (ГУР) Министерства обороны Украины к похищению бывшего судьи Николая Чауса отсутствуют. Об этом его адвокат Александр Вишневый заявил изданию "Цензор.НЕТ" в интервью, которое было опубликовано 17 мая.

"У нас на сегодняшний день нет данных, которые бы давали основания что-либо утверждать. По сути, мы можем приходить только к определенным выводам, анализируя информацию, действия разных людей, их мотивы, цель. Но утвердительно говорить о том, что это была спецоперация, нельзя", – сказал он.

По словам адвоката, "принципиально важное значение имеет субъект".

"Возможно, эти люди работают в разведке. Но если это так, то они шли фактически на это преступление как граждане Украины или как спецсубъекты? От этого зависит, бытовое это преступление или служебное. Все это нужно устанавливать путем проведения следственных действий. Потому что как минимум от этого зависит и квалификация в уголовном производстве", – объяснил Вишневый.

Он считает, что дело Чауса "имеет политические мотивы, политический окрас и политический характер" и утверждает, что "юридической составляющей здесь на сегодняшний день не очень много".

Вишневый заявил, что не знает причины похищения.

"Думаю, больше информации мы уже узнаем из нового Telegram-канала, в который "добровольно" будут поступать новые видеоролики от имени Чауса. Допускаю, что это, возможно, будет остросюжетный многосерийный детектив. Но это только мое предположение", – отметил адвокат.

Контекст

СВЕЖИЕ НОВОСТИ

Больше новостей