Адвокат Чауса заявил, что нет убедительных доказательств, что похищение экс-судьи было спецоперацией

Адвокат Чауса заявил, что нет убедительных доказательств, что похищение экс-судьи было спецоперацией Чаус четыре года назад был отстранен от судопроизводства в Украине
Скриншот: ChausUA Николай Чаус / Telegram
Доказательства причастности Главного управления разведки (ГУР) Министерства обороны Украины к похищению бывшего судьи Николая Чауса отсутствуют. Об этом его адвокат Александр Вишневый заявил изданию "Цензор.НЕТ" в интервью, которое было опубликовано 17 мая.

"У нас на сегодняшний день нет данных, которые бы давали основания что-либо утверждать. По сути, мы можем приходить только к определенным выводам, анализируя информацию, действия разных людей, их мотивы, цель. Но утвердительно говорить о том, что это была спецоперация, нельзя", – сказал он.

По словам адвоката, "принципиально важное значение имеет субъект".

"Возможно, эти люди работают в разведке. Но если это так, то они шли фактически на это преступление как граждане Украины или как спецсубъекты? От этого зависит, бытовое это преступление или служебное. Все это нужно устанавливать путем проведения следственных действий. Потому что как минимум от этого зависит и квалификация в уголовном производстве", – объяснил Вишневый.

Он считает, что дело Чауса "имеет политические мотивы, политический окрас и политический характер" и утверждает, что "юридической составляющей здесь на сегодняшний день не очень много".

Вишневый заявил, что не знает причины похищения.

"Думаю, больше информации мы уже узнаем из нового Telegram-канала, в который "добровольно" будут поступать новые видеоролики от имени Чауса. Допускаю, что это, возможно, будет остросюжетный многосерийный детектив. Но это только мое предположение", – отметил адвокат.

Контекст

Чауса в Украине подозревают во взяточничестве. 6 сентября 2016 года Верховная Рада сняла с него неприкосновенность, позже Соломенский суд санкционировал его задержание. 11 ноября 2016 года судья Чаус был объявлен в международный розыск. В Украине ему грозит лишение свободы на срок от восьми до 12 лет.

1 марта 2017 года стало известно, что Чаус задержан в Кишиневе. Тогдашний антикоррупционный прокурор Молдовы Виорел Морарь 10 апреля 2017 года заявил, что Чаус будет находиться под стражей до завершения процедуры экстрадиции. 24 апреля директор НАБУ Артем Сытник сказал, что в Молдове Чаус находится под домашним арестом в арендованной им квартире.

4 октября 2017 года Чауса отстранили от должности судьи.

3 марта 2021 года молдавские СМИ сообщили, что Молдова окончательно отказала в политическом убежище Чаусу. Украина 15 марта подала запрос на экстрадицию судьи. Однако его адвокат заверил 3 апреля, что Верховный суд Молдовы еще не рассмотрел ходатайство о политическом убежище и решение по нему ожидалось в конце апреля. И.о. министра внутренних дел Молдовы Павел Войку тоже сказал, что дело находится на рассмотрении Верховного суда.

Чауса похитили в центре Кишинева днем 3 апреля. По данным министерства внутренних дел страны, экс-судью похитила группа лиц, которая покинула территорию Молдовы через границу с Украиной. Похитители вели переписку на украинском. Двоих подозреваемых молдавским правоохранителям удалось задержать.

Украинские правоохранители заявили, что ничего не знают о похищении.

8 апреля издания "Слідство.Інфо" и RISE Moldova сообщили, что к похищению Чауса может быть причастна украинская военная разведка. В расследовании журналистов говорится, что как минимум двое из 10 вероятных похитителей связаны с разведкой и они пешком пересекали границу в пункте пропуска "Могилев-Подольский – Атаки" в день похищения Чауса.

5 мая на сайте RISE Moldova вышла еще одна часть расследования, в которой говорится, что двое из вероятных похитителей арендовали автомобиль, оснащенный системой GPS, по которой можно отследить маршрут.

В ГУР Минобороны отрицают причастность к инциденту. "Мы считаем, что это провокация российских спецслужб по дискредитации военной разведки Украины и для того, чтобы поссорить два братских народа", – заявил представитель ведомства Андрей Черняк.

16 мая в созданном в тот же день Telegram-канале "ChausUA Николай Чаус" было опубликовано видео, на котором экс-судья сказал, что "жив-здоров", а также заявил, что его действительно похищали, "но не сейчас, а в 2016 году". Светлана Чаус узнала супруга на видео, но отметила, что его "мимика и выражение лица" изменились.

Адвокат Чауса Юлиан Балан считает, что видео было записано под давлением. "Очень трудно сказать, настоящее ли оно, но у него очень грустные глаза. Со мной на связь он не выходил", – сообщил он.

Адвокат Вишневый нашел ряд несоответствий в видео и выразил опасение, "как бы это не превратилось в многосерийный блокбастер".

Журналисты отметили также, что видеофайл был назван "Привет Петр Алексеевич!", а папка, с которой загрузили ролик в мессенджер, называется "гусь".

19 мая было опубликовано новое видеообращение Чауса. Он пообещал, что передаст своим друзьям рукописные записи с компроматом на своих похитителей для передачи правоохранителям.

Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать