Кофе в Хмельницком. Верховный Суд просит КС разъяснить, можно ли привлекать Зеленского к админответственности
Представление Верховного Суда в Конституционный с просьбой разъяснить, можно ли привлечь действующего президента Украины Владимира Зеленского к административной ответственности, поддержали большинство судей ВС.
Пленум Верховного Суда 18 сентября решил обратиться в Конституционный Суд с просьбой растолковать ч. 1 ст. 105 Конституции Украины и разъяснить, можно ли привлекать президента Украины к административной ответственности, сообщает "Интерфакс-Украина".
За подачу конституционного представления проголосовали 144 судей, присутствовавших на пленуме, двое выступили против.
Как пояснили "Радіо Свобода" в Верховном Суде, представление подадут в КС сразу после того, как его подпишут председатель суда и секретарь пленума.
3 июня президент Украины Владимир Зеленский во время рабочей поездки посетил одно из кафе в Хмельницком. Вместе с ним были глава Офиса президента Андрей Ермак, его заместитель Сергей Трофимов, мэр Хмельницкого Александр Симчишин, главный санитарный врач Украины Виктор Ляшко и другие.
При этом Кабмин разрешил посещение таких заведений только с 5 июня. До этой даты заведения общественного питания могли обслуживать клиентов только на летних площадках или работать навынос.
В МВД сообщили, что в отношении должностных лиц, которые в кафе в Хмельницком пили кофе, вопреки карантинным ограничениям, составили административные протоколы.
Заседание Хмельницкого горрайонного суда по этому делу состоялось 19 июня. Всех спутников Зеленского суд оштрафовал на 17 тыс. грн, в то же время по главе государства решение вынесено не было. Судья Андрей Мисинкевич обратился в Верховный Суд за разъяснением, может ли глава государства быть привлечен к административной ответственности, ведь в соответствии с ч.1 ст. 105 Конституции Украины президент является неприкосновенным.