Залужный в 2022 году предлагал смелый план контрнаступления, но США побоялись провала – книга журналиста The Wall Street Journal

По плану Залужного, согласно книге, украинские войска должны были прорваться через часть Запорожской области и перерезать так называемый сухопутный мост (путь между территорией России и временно оккупированным Крымом, пролегающий через юг Украины). Таким образом предполагалось изолировать войска оккупантов в Крыму, пишет Трофимов.

Во время обсуждения планов контрнаступления с западными партнерами этот план поддержал и президент Украины Владимир Зеленский, говорится в публикации. Автор книги отмечает, что на то время Россия еще не построила на этой территории множества укреплений и обширных минных полей.

Это была сложная и рискованная задача, говорится в статье. Прорыв должен был быть достаточно широким, чтобы не дать прорваться оккупантам. Но если бы это удалось, то Украина могла бы лишить РФ "самого большого приза в войне", пишет Трофимов. По его словам, успешная атака на этом направлении позволила бы Киеву серьезно продвинуться.

Согласно оценкам Залужного, Украине нужно было 90 дополнительных артиллерийских гаубиц и достаточное количество артиллерийских боеприпасов, которые Украина попросила у США, говорится в публикации. Однако официальные лица США настороженно отнеслись к плану. Они опасались, что наступление в сторону Бердянска, Мелитополя и вниз к Азовскому морю может создать уязвимые места на линии фронта. По словам автора книги, с точки зрения США, "провал был вероятен, а последствия – потенциально катастрофичны" – предположительно, в случае неудачи Украина могла потерять оставшуюся часть Запорожской области, а затем и Днепр. США вместо этого посоветовали Украине сосредоточиться на Херсонской области – это, по их мнению, был более безопасный вариант.

Как говорится в книге, Залужный был не согласен с мнением США и заявил, что Украина "должна атаковать там, где мы должны, а не там, где можем". Но поскольку США контролировали большую часть военной помощи Украине, его план не был осуществлен.

В конечном итоге, по словам Трофимова, Украина начала контрнаступление в Запорожской области, но это произошло на год позже, чем планировал Залужный, и через несколько месяцев после начала второго украинского контрнаступления. На этот раз Россия оказалась более подготовленной, сказано в публикации.

Контекст:

Страна-агрессор РФ развязала войну против Украины в 2014 году, когда оккупировала Крым и части Донецкой и Луганской областей. 24 февраля 2022 года Россия начала полномасштабное вторжение в Украину с северного, восточного и южного направлений. В апреле силы обороны изгнали оккупантов из северных областей Украины, осенью деоккупировали части Херсонской, Николаевской и Харьковской областей.

5 июня 2023 года в Минобороны Украины заявили, что на некоторых направлениях силы обороны перешли к наступательным действиям. Позже были сообщения о деоккупации населенных пунктов на востоке и юге.

1 ноября Залужный опубликовал на американском сайте The Economist колонку и более детализированное девятистраничное эссе, посвященные ситуации, которая сложилась на фронте в Украине. В статье Залужного, в частности, говорится, что война на нынешнем этапе "постепенно переходит к позиционной форме", а затяжная война "создает огромные риски" для Украины. По оценке Залужного, сейчас уровень технологического развития обеих сторон таков, что для того, чтобы "выйти из тупика", необходимо что-то принципиально новое, что изменило бы ситуацию так же, как в свое время изобретение пороха.

Зеленский в интервью NBC News, опубликованном 5 ноября, заявил, что ситуация на фронте "действительно сложная", но не патовая. В конце того же месяца он признал, что Украина не достигла желаемых результатов контрнаступления. Он пояснил, что страна не получила всего необходимого ей оружия от союзников, а ограниченная численность ВСУ не позволяет вести быстрое наступление.