Гудков: Мировой и российский опыт показывают, что бойкот почти не способен повлиять на результат выборов
Агитация за бойкот выборов имеет смысл только при существовании порога явки избирателей, считает оппозиционный политик Дмитрий Гудков.
Из более 170 избирательных кампаний в мире, где оппозиция использовала бойкот для давления на власть, эффективными оказалось только пять. Об этом написал бывший депутат Государственной думы РФ, оппозиционный политик Дмитрий Гудков в Facebook.
"Главная политическая проблема сейчас – что делать с президентскими выборами, которые, конечно, никакие не выборы. Развилка очень простая: идти и голосовать за кого-либо из демократических кандидатов (фактически против Владимира Путина) или же участвовать в бойкоте", – отметил он.
По мнению оппозиционера, участие в выборах лучше активного неучастия.
"И мировой, и тем более российский опыт показывают, что бойкот, увы, почти не способен повлиять на результат выборов и изменить что-то в стране", – рассказал он.
Гудков подчеркнул, что бойкот был эффективен только там, где существовал порог явки и проходили массовые протесты.
"Тогда агитация за бойкот имела смысл, так как при низкой явке выборы признавались несостоявшимися. В России при раннем Путине был порог явки, но в середине нулевых его отменили. У нас даже нет графы "против всех". По сути, неучастие в выборах никак не угрожает пятому сроку Путина – этого просто не заметят. Ну будет явка не 70%, а 60%. На выборах мэра в Москве была около 32%, и что?!" – поинтересовался он.
Оппозиционер напомнил, что в Свердловской области во время последних выборов губернатора, к которым не был допущен политик Евгений Ройзман, забастовку попросту не заметили.
"Тут хотя бы можно понять логику бойкота: других демократических кандидатов, кроме Ройзмана, не было. Чем меньше людей приходит на выборы – тем больше процент за кандидата от власти. А легитимность… Про нее в телевизоре все объяснят Дмитрий Киселев с Владимиром Соловьевым", – продолжил он.
Гудков добавил, что люди не хотят ходить на выборы, поскольку Путин не отдаст власть добровольно, однако избирательную кампанию надо обязательно использовать.
"Я воспринимаю их как трамплин, как тренировку и возможность создать инфраструктуру для дальнейших кампаний, на которых все еще есть реальный шанс победить: выборы мэра Москвы, Мосгордумы, глав регионов и региональных законодательных собраний. После муниципальных выборов в Москве, которые, к сожалению, многие тоже бойкотировали, у нас появилось 267 независимых депутатов, большинство в 17 районах, почти 50 тысяч сторонников, поддержавших кампанию. При подготовки к мэрским выборам пропускать нынешний ход – это порадовать противника", – подчеркнул он.
Политик отметил, что принял решение поддержать кандидата от "Яблока" Григория Явлинского, который единственный из федеральных политиков поддержал его на выборах в Госдуму и во время кампании Гудкова в Москве.
"В Москве на этих выборах я вскоре предложу вариант, который, надеюсь, станет компромиссным для всех: и сторонников бойкота, и сторонников голосования. Он даст нам возможность использовать выборы, тогда как обычно на выборах используют нас. Попробуем перевернуть эту доску", – подытожил Гудков.
Президентские выборы в РФ пройдут 18 марта 2018 года.
Пока единственным зарегистрированным кандидатом является лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
Журналистка Собчак, действующий президент РФ Путин и основатель партии "Яблоко" Явлинский подали документы в Центризбирком и начали сбор подписей для регистрации.
Российский оппозиционный политик Алексей Навальный объявил о решении участвовать в выборах президента в декабре 2016 года, однако 25 декабря 2017 года ЦИК РФ принял решение об отказе в его регистрации.
Навальный в ответ разместил в интернете видеообращение, в котором объявил о "забастовке избирателей" в связи с отказом ЦИК РФ допускать его на выборы.
Сегодня Верховный суд России отклонил жалобу Навального на недопуск на выборы.