-3 Киев
Четыре года мы обсуждаем реванш. Война уменьшила число сторонников Кремля, но пророссийская повестка продолжает оставаться на плаву. Она маргинальна – ее спикеры уже не столько агитируют за Москву, сколько против Европы. Но каждое их заявление вызывает бурю возмущения. Мир с Россией? Контракты с "Газпромом"? Отмена санкций? Любая инициатива пророссийского лагеря вызывает вопрос: почему Украинское государство позволяет адвокатам Кремля и дальше заниматься политикой? И куда смотрят спецслужбы? Но в том и штука, что ответов несколько.
С одной стороны, Украина – даже в состоянии войны – остается правовым государством. Военное положение не вводилось. Выборы не отменялись. Презумпция невиновности никуда не исчезала. С другой стороны, государственные институты в стране традиционно слабы. Адвокаты подкованнее прокуроров. Следствие допускает ошибки. Суды коррумпированы. Любое обвинение в государственной измене можно истолковать как попрание свобод.
Но есть еще и третий фактор, важность которого тоже не стоит сбрасывать со счетов. Дело в том, что в рамках грядущей президентской кампании пророссийский кандидат удобен. Причем всем. Идеальная схема для любого претендента из "проевропейского лагеря" – это поделить второй тур со сторонником Москвы. Любые другие комбинации второго тура обрекают его участников на сложности. Потому что речь пойдет не о цивилизационном выборе, а о конкретных маршрутах движения. Спорить придется о цифрах и обещаниях. Состязаться харизмой и проникновенностью.
А спарринг с пророссийским кандидатом превращает выборы в референдум. В гамлетовский вопрос. В былинный камень, на котором выгравирована все та же проклятая историческая развилка. И отмобилизовать обожженное войной общество в этой ситуации будет не самой сложной задачей. Пророссийский кандидат – идеальный спарринг-партнер для всех. Его выход во второй тур избавляет соперника от неудобных вопросов. На фоне адвоката Кремля любой конкурент обречен быть меньшим злом. Вне зависимости от его – конкурента – реальных мотивов и бэкграунда. "Мы не ангелы, просто они – исчадия ада".
Есть только одно но. Президентские выборы от парламентских отделяет несколько месяцев. Кто бы ни победил в марте 2019-го – к осени "медовый месяц" обывательских ожиданий обречен сойти на нет. Вдобавок страну ждет период возврата кредитов и непопулярных решений. Мобилизация не бывает вечной – как и любой эмоциональный накал, она обречена угаснуть. И уже осенью деморализованный и растерянный избиратель вновь отправится на избирательные участки.
И может случиться так, что удобные андердоги президентской кампании окажутся вполне реальными претендентами в рамках парламентской. К этому времени их повестка будет ярко подсвечена. Их критика станет ложиться на благодарную почву. Отголоски президентского "референдума" (мы или они) найдут отклик и здесь. Закономерное разочарование от неслучившегося благоденствия после первой кампании даст эффект в преддверии второй. И мы снова рискуем обнаружить в парламенте живых мертвецов. Потому что ты можешь взрастить голема. Но ты не всегда можешь его контролировать.
Источник: "Украинская правда"
