Потери российских оккупантов
1 178 610

ЛИЧНЫЙ СОСТАВ

11 396

ТАНКИ

431

САМОЛЕТЫ

347

ВЕРТОЛЕТЫ

Павел Казарин
ПАВЕЛ КАЗАРИН

Украинский журналист, военнослужащий

Все материалы автора
Все материалы автора

Речь идет о самом уязвимом регионе Североатлантического союза. Это станет для НАТО более серьезным ударом

Любая империя похожа на газ. Она расширяется, пока не заполнит все предоставленное ей пространство.

Россия доказала это, когда отправила свои военные дроны "Гербера" на территорию Польши. У этих дронов не было боевой части, их задача – имитировать Shahed для перегрузки систем ПВО. Но от восьми (по словам Владимира Зеленского) до 19 (данные Дональда Туска) "Гербер" пересекли польскую границу. Лишь четыре из них сбила польская ПВО.

И главный вопрос теперь состоит в том, какой будет реакция на действия Москвы. И будет ли она вообще. Кремль решает вполне конкретную задачу – проверяет границы Североатлантического альянса и солидарность союзников.

Специфика НАТО состоит в том, что с ним никто никогда не воевал. Все военные операции проходили вне контура безопасности Североатлантического союза. И пока для одних этот факт был поводом подвергать сомнению эффективность НАТО, для других он был лучшим доказательством его действенности.

Теперь Москва применяет тактику "салями". Проверка пределов дозволенного. Оценивает готовность Североатлантического союза реагировать на провокации.

Тем более, что все время своего существования НАТО держалось, прежде всего, на силе и авторитете Соединенных Штатов.

А теперь во главе этого государства оказался человек, неоднократно подвергавший сомнению любые договоренности с союзниками. Который воспринимает политику как бизнес и убежден, что мерилом всего является торговый баланс. И если теперь Дональд Трамп оставит инцидент без внимания, это станет для НАТО более серьезным ударом, чем любой прилет по складам и арсеналам.

Тем более что речь идет о самом уязвимом регионе Альянса. Те страны, которым пришлось жить в составе Варшавского блока, вряд ли чувствуют себя в безопасности на фоне российского вторжения в Украину. Они справедливо могут считать, что для империи нет границ, у нее есть только горизонты – и она будет расширяться до тех пор, пока не наткнется на границы другой империи.

Раньше в качестве альтернативы традиционно выступали США, но что, если Вильнюс, Рига, Варшава и Бухарест не смогут рассчитывать на покровительство? Что, если весь капитал солидарности НАТО окажется переоцененным? В конце концов, если завтра россияне решат снова идти на Киев, то их военные колонны, скорее всего, снова увязнут в боях и не достигнут цели. А если эти колонны отправить в Литву, то они могут похоронить Североатлантический альянс.

НАТО держится на обещании ответить на агрессию против его членов, а Путин пытается проверить это обещание на практике. Если США не дадут того ответа, которого заслуживает провокация, то каждая страна Европы осознает, что она осталась один на один. Что рассчитывать может только на себя. И это станет лучшим стимулом сосредоточиться на собственной обороноспособности. Пополнять арсеналы, покупать оружие, увеличивать армию. И, как следствие, меньше помогать Украине.

Ведь сегодня большинство оружия, получаемого Киевом, поступает из европейских арсеналов. Которые рискуют опорожнять только потому, что европейские страны считают себя надежно защищенными Североатлантическим союзом. Если Альянс перестает быть фактором безопасности, все столицы вместо помощи Украине начнут помогать собственным вооруженным силам. Кто-то может считать, что российская провокация приведет к отрезвлению Европы. К тому, что континент откажется от своего заученного миролюбия и перестанет питать иллюзии по поводу собственных приоритетов. Но в том и проблема, что не менее вероятным может быть другой результат: когда в каждой стране все больше будут усиливаться позиции тех политиков, которые предлагают "договориться с Москвой".

В результате "коллективный Орбан" будет говорить о том, что риски слишком велики, а шансы на победу в противостоянии слишком малы, чтобы и дальше поддерживать Украину в войне против российской агрессии. Что нужно договариваться с Кремлем, добиваться взаимопонимания и идти на компромиссы.

В конце концов, у Европы уже был опыт подобных настроений, кульминацией которых стал 1938 год. И все теперь зависит только исключительно от реакции коллективного Запада. Если она будет робкой, то это лишь усилит уверенность Москвы в слабости континента. Если она будет вялой, это подтолкнет Кремль продолжать передвигает границы допустимого. Если солидарность получит трещину, то континент превратится в набор атомизированных стран, каждая из которых отдельно ничего не сможет противопоставить России.

И потому все внимание будет приковано к Вашингтону. Если Дональд Трамп введет прямые санкции против российской экономики, если он примет меры против танкеров российского "теневого флота", если он изолирует российские банки – этого сигнала Москве может хватить. Если же он ограничится привычной "Х-дипломатией" с очередными ультиматумами, от которых впоследствии традиционно сам откажется, тогда Кремль сможет почувствовать себя победителем.

Можем начинать делать ставки.

Источник: Slawa.tv

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Редакция не несет ответственности за содержание и достоверность материалов в этом разделе.
Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать