$41.31 €42.99
menu closed
menu open
weather -1 Киев
languages

Дарницкий суд в шестой раз не смог зачитать обвинительный акт по делу о пытках на Майдане, в котором фигурирует Крысин

Дарницкий суд в шестой раз не смог зачитать обвинительный акт по делу о пытках на Майдане, в котором фигурирует Крысин Прокурор Юлия Малашич попросила предоставить Крысину госадвоката, суд удовлетворил ходатайство
Фото: Наталия Двали / Gordonua.com

2 июля фигурант дела о пытках на Майдане Юрий Крысин не смог принять участие в судебном заседании, так как в Дарницком райсуде Киева пропал интернет.

Дарницкий райсуд Киева в шестой раз не смог зачитать обвинительный акт по делу о пытках на Майдане, в котором в качестве обвиняемых фигурируют Юрий Крысин и его охранник Сергей Чемес, сообщает корреспондент интернет-издания "ГОРДОН".

Крысин не смог принять участие в заседании, так как в здании суда пропал интернет. Технический работник объяснил, что это связано с погодными условиями.

Защитники Крысина в суд в очередной раз не явились. Прокурор Юлия Малашич подчеркнула, что в прошлый раз один из адвокатов Игорь Василенко пообещал предоставить суду документы о причинах его отсутствия на прошлых заседаниях, но в этот раз снова не пришел на заседание.

Она попросила предоставить Крысину госадвоката. Суд удовлетворил ходатайство. Следующее заседание назначено на 6 июля.

Малашич в ходе заседания отметила, что защита Крысина пытается затянуть рассмотрение дела. По словам прокурора, об этом ей рассказал журналист, который общался с адвокатом Крысина. Защита пытается добиться, чтобы до сентября, когда судья Любовь Леонтюк уйдет на пенсию, рассмотрение дела не было завершено. В результате его начнут слушать заново.

Дело о пытках во время Майдана и противодействии мирным собраниям рассматривает Дарницкий суд. В рамках этого процесса 29 марта 2018 года Крысину избрали меру пресечения в виде содержания под стражей, 24 мая ее продлили еще на 60 суток – до 20 июля включительно. Потерпевшими по этому делу признаны три человека: видеооператор Владислав Иваненко, а также мать журналиста Вячеслава Веремия, Екатерина Веремий, и его жена Светлана Кирилаш.

Дело включает в себя три эпизода.

Первый эпизод касается событий 21 января 2014 года, когда видеооператора Иваненко похитили на станции метро "Петровка" (сейчас "Почайна") в Киеве после столкновения между титушками и Автомайданом. Видеооператора отвезли в палаточный лагерь титушек возле метро "Бориспольская" и пытали. Когда выяснилось, что Иваненко к Автомайдану отношения не имеет, его отпустили.

Крысину в данном эпизоде инкриминируют пособничество в похищении и пытках Иваненко, так как он предоставил для этого свою группу титушек и обещал им вознаграждение. Чемесу инкриминируют то же самое, так как он охранял потерпевшего и координировал по телефону свои действия с Крысиным, который, по данным следствия, с 10-го по 22 января 2014 года отдыхал на Мальдивах.

Второй эпизод касается нападения титушек на баррикады активистов на улице Прорезная в Киеве 18 февраля 2014 года с использованием самодельных взрывных устройств. По этому эпизоду Чемесу и Крысину инкриминируют хулиганство и незаконное препятствование проведению митинга.

Третий эпизод касается убийства журналиста Вячеслава Веремия в ночь на 19 февраля 2014 года в центре Киева. В этом эпизоде обвиняемым является только Чемес. Именно он, согласно данным следствия, сбил с ног Веремия и держал его, пока другие титушки во главе с Крысиным избивали журналиста. В этом эпизоде потерпевшими признаны мать убитого Екатерина Веремий и его вдова Кирилаш.

Крысин является также фигурантом отдельного дела об убийстве Веремия. 13 июня Апелляционный суд Киева сменил условный срок для него по этому делу на пять лет лишения свободы.