Он пояснил, что в энергетике появились долги между энергетическими предприятиями, в частности Плачков упомянул недавнее обращение НКРЭКУ к "Укрэнерго" с просьбой улучшить работу с должниками. Экс-министр назвал это обращение противоречием.
"Они не виноваты в том, что такие долги возникли. У нас сам алгоритм рынка совершенный, но price cap, зафиксированные цены на электроэнергию для населения, они превратили рынок в противоположность", – сказал Плачков.
Бывший министр подчеркнул, что решение этого вопроса – это ответственность исполнительной ветви власти. Он считает, что в то же время парламент и энергетический комитет Верховной Рады должны рассмотреть законодательство по решению проблемы долгов.
Контекст
25 октября Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), обвинила "Укрэнерго" в якобы плохой работе с должниками в судебной плоскости, что привело к накоплению долгов компании и стало одной из причин финансового кризиса на рынке электроэнергии.
В "Укрэнерго" отвергли обвинение комиссии, указав, что НКРЭКУ своими решениями по размеру тарифа на передачу умышленно недофинансирует компанию и заводит ее в убыток.
В компании также заявляли, что ценовые ограничения на рынке электроэнергии мешают увеличению мощностей для импорта с 1,2 до 2 ГВт.
Ценовые ограничения на рынке электроэнергии должны давать возможность импорта электроэнергии для покрытия вероятных дефицитов в энергосистеме. Об этом заявил руководитель экспертной группы по развитию конкурентного рынка электрической энергии при Министерстве энергетики Юрий Сильченко.
"Энергоатом" со своей стороны тоже призвал к отмене price cap на рынке электроэнергии.