0 Киев
11 сентября Червонозаводской районный суд Харькова приговорил к пяти годам условно с испытательным сроком в два года обвиняемого по делу о закупке тактических рюкзаков для подразделений Министерства внутренних дел Украины бизнесмена Владимира Литвина, сообщило "Громадське".
Отмечается, что Литвин признал вину и заявил о готовности возместить убытки.
Суд обязал Литвина возместить убытки в размере 4 млн 850 тыс. грн. Также предприниматель должен компенсировать 368 тыс. грн судебных издержек.
В феврале 2016 года программа "Схемы" (выходит на "Радіо Свобода" и телеканале "UA:Перший") обнародовала тайную видеозапись, предположительно сделанную в декабре 2014 года в кабинете бывшего заместителя министра внутренних дел Украины Сергея Чеботаря. На ней хозяин кабинета якобы договаривается о сомнительной процедуре госзакупки партии рюкзаков для областных управлений МВД с человеком, которого авторы расследования идентифицировали как сына министра Александра Авакова.
В марте 2016 года Национальное антикоррупционное бюро Украины начало расследовать это дело.
31 октября НАБУ сообщило Авакову-младшему, Чеботарю и Литвину о подозрении в злоупотреблениях при закупке МВД рюкзаков для Национальной гвардии Украины. Им вменяли растрату на сумму 14 млн грн в 2015 году.
1 ноября суд отпустил под личное обязательство Александра Авакова и Чеботаря, 2 ноября – Литвина.
Последний был представителем фирмы Turboseo, которая победила в тендере Министерства внутренних дел. В дальнейшем эту компанию признали фиктивной, сообщал "Цензор.НЕТ".
В апреле 2018 года Специализированная антикоррупционная прокуратура и НАБУ завершили досудебное расследование по этому делу.
В июле прокурор САП Василий Кричун вынес постановление о закрытии уголовного производства в отношении Авакова-младшего и Чеботаря. В деле остался единственный фигурант – Литвин, который, по словам прокурора, "признал вину в мошенничестве и подделке документов".
Центр противодействия коррупции потребовал через суд возобновить уголовное производство против сына Авакова. Соломенский суд вернул ЦПК эту жалобу. Активисты подали апелляцию.
