+2 Киев
Редакция отметила, что прокурор САП Сергей Савицкий подал полный текст апелляционной жалобы уже после определения состава коллегии судей АП ВАКС по рассмотрению дела "Роттердам плюс" и вынесению АП ВАКС определения об оставлении апелляции без рассмотрения. Кроме того, сокращенную жалобу на постановление ВАКС от 9 октября 2023 года о закрытии уголовного производства он подал на следующий день после его вынесения.
"То есть до того, как получил полный текст этого определения. Но намеренно не приложил к апелляции обязательных документов, что стало основанием для оставления заявления без движения, – добавляется в статье. – Неизвестно, какую цель действительно преследовал прокурор. Но можно предположить, что он ожидал определения состава коллегии АП ВАКС. Если состав его устроит, он исправит ошибки и подаст полную апелляционную жалобу, если нет – не исправит и будет иметь возможность подать апелляционную жалобу новому составу судей, а предыдущая так и останется без рассмотрения. Именно такой прием иногда применяют, чтобы получить в заинтересованном деле удобный состав суда", – отмечают в материале.
Авторы добавили, что 24 октября прокурор направил в суд полный текст апелляционной жалобы после определения состава коллегии АП ВАКС. В тот же день коллегия открыла производство по делу.
"Указанные обстоятельства потенциально свидетельствуют, что прокурор САП устраивает этот состав суда", – отмечает "Закон и бизнес".
Высший антикоррупционный суд Украины принял решение о закрытии дела "Роттердам плюс". За последние два года это было уже пятое решение о закрытии этого дела. Решения принимали Специализированная антикоррупционная прокуратура, Высший антикоррупционный суд и Апелляционная палата ВАКС.
