В докладе назвали оружие и боеприпасы, которые вооруженные силы РФ использовали для убийства украинских военнопленных, а также подробно рассмотрели планирование, организацию и совершение убийства. Кроме того, проанализировали ход расследований со стороны России, Украины и ООН, а также предоставили дальнейшие рекомендации для Украины.
Доклад основывается на информации из открытых источников, включая заявления военнопленных, выживших или ставших свидетелями атаки, а также на рассказах бывших военнопленных, записанных в 2024-м и 2025 году.
"Внутренний анализ показал, что именно Российская Федерация спланировала и осуществила атаку, однако ООН никогда публично не обвиняла Россию в этом. Российская Федерация не продемонстрировала никаких доказательств удара HIMARS по "бараку 200", за исключением фрагментов двух ракет M31, которых очевидцы не видели и которые были принесены с неизвестного места для демонстрации журналистам", – отмечают в документе.
Имеющиеся доказательства, например масштаб повреждений барака и физическая невозможность прилета снаряда, взорвавшегося возле входных ворот, с северо-запада, явно указывают на то, что барак поразили не ракеты HIMARS, как утверждала российская сторона, отмечают в докладе.
Сообщения военнопленных, видевших эти обломки 29 июля, а также отверстия и выбоины, оставленные обломками на элементах барака, а также показания раненых военнопленных об извлеченных из их тел обломках указывают на то, что обломки, вероятнее всего, были от боеприпасов для ствольной артиллерии.
Анализ свидетельств украинских военнопленных из Оленевки, находившихся во время атаки как в "бараке 200", так и в "старых" бараках, позволяет сделать вывод, что в промышленной зоне колонии произошло четыре взрыва, говорится в исследовании. Два произошли вне "барака 200" с интервалом примерно одна минута между ними, а затем два почти одновременных взрыва в самом бараке: у входных ворот и на крыше.
Эксперты отмечают, что единственным типом боеприпасов, имеющимся в распоряжении РФ, который может оказывать интенсивное термическое воздействие и отвечает всем другим параметрам анализируемого боеприпаса, является 3ВОФ119 – разработанный Российской Федерацией 120-мм нарезной выстрел, состоящий из термобаричного осколочно-фугасного снаряда 3ОФ74 и его детонатора, а также системы заряда.
Самый вероятный угол падения первого снаряда, поразившего барак (≈33°), позволяет примерно оценить расстояние, с которого его обстреляли: от 2 км до 8 км. На траектории полета этого снаряда есть только один населенный пункт – село Любовка, отмечают в исследовании.
"Атака под чужим флагом на "барак 200", вероятно, была элементом более широких российских усилий по срыву растущих поставок западного оружия в Украину, которые, вероятно, включали и другие операции под чужим флагом. Для таких усилий нужен был приказ с наивысшего государственного уровня. Конкретный план атаки (общий или подробный) должен был быть одобрен до 15 июля, тогда как его реализация 28 июля могла быть связана не только с заседанием Совета Безопасности ООН по Украине 29 июля, но и с общим дедлайном для всех операций под чужим флагом", – говорится в документе.