Закон про олігархів потрібен владі для відволікання уваги від падіння її рейтингу – нардеп від "Європейської солідарності" Синютка

Закон про олігархів потрібен владі для відволікання уваги від падіння її рейтингу – нардеп від "Європейської солідарності" Синютка Олег Синютка: Перша мета – це ще одна сходинка до встановлення диктатури в Україні, а друга мета, без якої встановлення диктатури неможливе, – це придушення свободи слова
Фото: eurosolidarity.org
Закон про олігархів потрібний владі для того, щоб відвернути увагу громадськості від корупційних скандалів, зростання тарифів і падіння рейтингу, вважає нардеп від фракції "Європейська солідарність" Олег Синютка. Про це він заявив в ефірі телеканала "Україна 24".

"Цим законопроєктом влада хоче відволікти увагу від проблеми тарифів, від проблеми відсутності газу, від проблеми, коли хоче сьогодні влада позбавити територіальні громади, а це читай  "людей", будь-яких ресурсів і будь-яких можливостей",  заявив політик.

Він додав, що ці проблеми впливають на рейтинг чинної влади, а основна мета закону – усунути плюралізм думок на центральному телебаченні та встановити диктатуру.

"Перша мета – це ще одна сходинка до встановлення диктатури в Україні, ну а друга мета, без якої встановлення диктатури неможливе, – це придушення свободи слова", – заявив Синютка.

Контекст

Верховна Рада 23 вересня ухвалила у другому читанні законопроєкт №5599 президента України Володимира Зеленського про олігархів. За документ проголосувало 279 народних депутатів за 226 необхідних. Голосування проводили за спеціальною процедурою, без можливості внести додаткові редагування в залі.

Голосуючи за законопроєкт про деолігархізацію у другому читанні, народні депутати врахували три поправки, які суперечать одна одній, заявляв голова фракції "Голос" Ярослав Железняк. Вони стосуються того, який орган має визначати олігархів, казав нардеп. Зокрема, одна із поправок авторства тодішнього спікера ВР Дмитра Разумкова пропонувала, що визначати олігархів має не Рада національної безпеки та оборони України, як це було у запропонованій профільним комітетом редакції, а спецкомісія Національного агентства з питань запобігання корупції.

Разумков також стверджує, що Рада ухвалила його поправку до закону.

Новий голова парламенту Руслан Стефанчук назвав два варіанти вирішення можливої правової колізії у законі про олігархів.

На думку Разумкова, Зеленський має ветувати закон про олігархів та повернути документ до Ради зі своїми пропозиціями або підписати закон і після цього вносити до нього зміни. Він наголосив, що Рада не зможе переголосувати законопроєкт про деолігархізацію.

2 вересня уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова звернулася до спікера з офіційним листом щодо законопроєкту, вона заявила, що документ суперечить Конституції.

Європейська комісія "За демократію через право" (Венеціанська комісія) узяла до розгляду звернення Разумкова з проханням оцінити законопроєкт про олігархів.

У комісії заявляли, що підготують висновок щодо законопроєкту Зеленського про олігархів у середині грудня, і закликали не розглядати в Раді законопроєкт про олігархів у другому читанні, допоки не буде готовим її висновок, оскільки це буде вкрай негативним сигналом для західних партнерів.

4 жовтня Разумков заявив про спроби фальсифікації тексту закону про олігархів.

19 жовтня парламент розблокував закон про олігархів, нардепи відхилили 12 постанов, які блокували підписання документа спікером. Спікер ще не підписав закону. 2 листопада у картці законопроєкту з'явилася позначка про те, що до Ради надійшли пропозиції щодо усунення неузгодженостей у ньому.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати