Кто заинтересован в отставке Наливайченко?

Я думаю, что Наливайченко страдает от того, что он равноудален от всех олигархов. То, что его связывают с Фирташем – это ответная реакция окружения президента. Глава СБУ щепетилен в этом вопросе и понимает, что в случае сближения с кем-то из крупных бизнесменов он перестанет иметь право быть главой СБУ.

Данный конфликт находится в плоскости взаимоотношений президента и главы спецслужбы. После того, как Наливайченко снял с постов влиятельных генералов СБУ, президент пришел в бешенство, потому что после года удачной президентской жизни ему начало казаться, что срок состоялся и остается только получать дивиденды. 

Его не отправят в отставку, потому что для этого нужно решение Верховной Рады. Из-за того, что он равноудален от всех олигархов, они не могут его снять. Надо отдать ему должное, что еще год назад он поставил себя вдали от Фирташа, Левочкина, Тигипко или Пинчука. Каждый из олигархов хочет иметь своего человека на этом посту. Как и президент-олигарх тоже хочет назначить своего человека. В данном случае человек президента – нынешний первый заместитель Наливайченко Василий Грицак.

Но, повторюсь, для этого нужно решение Верховной Рады, а парламент не имеет собственной кандидатуры на эту должность, а значит – Наливайченко остается на своем посту. Поэтому он так спокойно и реагирует на намеки прессы и Администрации Президента о своей возможной отставке. Необходимого большинства в Раде для принятия такого решения у президента нет. Другое дело, что, может, сам Наливайченко хочет хлопнуть дверью – это гораздо хуже. Когда начальник спецслужбы уходит сам в отставку, то, как правило, это может закончиться очень большим политическим кризисом для страны.

Игры вокруг Наливайченко – это борьба различных олигархических групп, включая группу президента, за очень сильный инструмент социального, юридического и политического контроля. Антиолигархическая революция требует объединения усилий хорошего прокурора с хорошим главой СБУ. Но пока этого нет. Наливайченко открыто требует ареста заместителя предыдущего генпрокурора, а это очень сильный удар и по нынешнему руководству ГПУ.

Любой президент почему-то начинает свой рабочий день не встречей с главой спецслужб, а встречей с генеральным прокурором, который рассказывает, как они расправляются с экономическими противниками бизнес-интересов президента. Так было при Януковиче и так, видимо, есть и сейчас. В этой ситуации конфликт неизбежен. Он не личностный. Любой генерал, который возьмется за расследование деятельности олигархов или коррупционных схем, неизбежно столкнется с прокурором, который является другом президента. Повторяю, это было при Ющенко, при Януковиче, это и сейчас при Порошенко. 

Скандал между СБУ и ГПУ может стоить карьеры руководителям обеих структур. В ситуации, когда согласно Конституции силовой блок является исключительной компетенцией президента, вынесение сора из избы и публичное разбирательство руководителей спецслужбы и Генпрокуратуры выглядит как превышение полномочий и выход за рамки отведенной компетенции.

Порошенко в последние месяцы демонстрирует все более жесткие методы управления, в особенности силовиками. К этому его подталкивает продолжающаяся война и все новые и новые потери. И в принципе неприемлемо, когда в ситуацию с нацбезопасностью начинают втягиваться интересы олигархов.

Деятельность СБУ в нынешних условиях вызывает реальную необходимость увольнения Наливайченко. А виной этому конфликту разбалансированность украинского государственного механизма. Я бы хотел посмотреть, как бы главу КГБ Юрия Андропова вызвал бы на допрос генпрокурор СССР Роман Руденко. И тем более даже не генеральный прокурор, а обычный следователь. А завтра Наливайченко, используя свою власть, будет вызывать генерального прокурора? Что это за страна, где настолько антагонистичные отношения у ветвей власти? Не взаимодействие, не совместный интерес, направленный на борьбу с преступностью, а противостояние.

Это как раз тот ресурс, на который рассчитывает Путин в развале государственного украинского механизма. Поскольку эта работа проводится регулярно, а противодействия ей нет, я думаю, что отставка Наливайченко вызвана жизненной необходимостью.

Какие результаты работы главы СБУ? Начать стоит с того, что не был задержан Янукович. Еще на той стадии, в феврале 2014 года, когда глава МВД Арсен Аваков и Наливайченко, возвратившись из Крыма, заявили, что они не задержали Януковича только для того, чтобы не дестабилизировать ситуацию. И через неделю там началось.

Как руководитель Наливайченко также несет ответственность за кадровую политику. В частности, за отдел по борьбе с коррупцией, руководство которого было отстранено на днях. Украина только выиграет от его отставки.

Хотелось бы, чтобы на его место пришел человек государственного мышления, чтобы это был государственный деятель, который бы думал о безопасности страны, а не о пиаре, интригах и противостоянии. Если мы хотим сохранить страну, подход надо менять фундаментально.

В качестве возможного преемника Наливайченко называют нынешнего первого зама Василия Грицака, но это не лучший вариант, потому что он сегодня руководит АТО, а там сейчас беспорядок в борьбе с коррупцией. И с той, и с другой стороны берут взятки, в одном месте ликвидируют доставку грузов, в другом месте специально ее открывают, чтобы теневой бизнес работал. К тому же его карьера, действия на должностях до этого, связи не дают оснований назвать его государственным деятелем.

Нет никакой перспективы, если не будет продуманной кадровой политики. А ее, к сожалению, нет. Порошенко не проводит кадровой политики по расстановке перспективных будущих государственных деятелей. 

Произошло накопление критического материала. Отдельные представители "Народного фронта" обвиняли одного из замов главы СБУ в "крышевании" контрабанды топлива. Похоже, что сигналов стало поступать достаточно много. Думаю, что события, связанные с пожаром на нефтебазе под Васильковом, вскрыли проблемы с коррупцией, с реформами, со всеми старыми болячками, и не только в СБУ, но и в других силовых структурах.

Речь идет о прокуратуре, потому что обвиняют одного из бывших заместителей генпрокурора. Но думаю, что проблема есть и в МВД. Не думаю, что речь идет о какой-то одной персоне. Понятно, что судьба Наливайченко зависит в первую очередь от президента. Порошенко, как показывает практика, не торопится с кадровыми решениями. Но если действительно претензий к СБУ накопилось достаточно много, тогда может быть принято кадровое решение, но только в том случае, если у президента уже есть замена. В ином случае он торопиться не будет.

Тот факт, что Наливайченко не отпустили в США и он вынужден был пойти на допрос в Генпрокуратуру, показателен. Мне кажется, что, может быть, Наливайченко потерял ощущение реальности. Кто его знает? У нас ведь сейчас сложная и политическая система, и ситуация непростая, поэтому ни один из руководителей не может быть уверен в своей стабильности. Надо постоянно обеспечивать баланс интересов в отношениях с различными государственными институтами. Дело не в том, что Наливайченко с кем-то испортил отношения, а в том, что, видимо, накопилась критическая масса, которая показала, что СБУ нуждается в серьезном внутреннем реформировании.

Президент, в отличие от премьер-министра, показал, что умеет работать с парламентом. У него с Радой более конструктивные отношения, чем у премьера. Предложение Порошенко по смене руководства СБУ вполне может быть поддержано парламентом. Если будет выдвигаться кандидатура, которая не вызывает серьезного раздражения, к примеру, кто-то одиозный, думаю, что президент не встретит какого-то сопротивления.

В число учредителей "БРСМ-Нафта" вскоре официально зачислят и экс-заместителя генерального прокурора Украины Анатолия Даниленко. На данный момент это только мое предположение, которое строится на сочетании информационных пазлов. Глава СБУ Валентин Наливайченко достаточно размыто намекнул, кто из числа руководителей Генпрокуратуры "крышует" эту скандальную компанию, но другие данные указывают именно на этого одиозного работника ГПУ, который ушел со службы с большим скандалом.

Даниленко – это давняя проблема президента Порошенко. О нем в интернете можно найти немало былин, в частности о его умении "решать вопросы", а также о личном состоянии. Все эти таланты заместителя генерального прокурора до поры до времени удавалось ретушировать, пока любознательные журналисты не рассказали о многогектарном имении господина Даниленко, и тогда власть вынуждена была направить его на заслуженный отдых ... благо отдыхать было где.

Теперь у Порошенко две проблемы – Даниленко и Наливайченко. Первый хоть и ушел на пенсию, но из обоймы Яремы не выпал, и до сих пор, по некоторым данным, пользуется негласной неприкосновенностью президентского подданного. Его причастность к компании Ставицкого якобы установлена давно, но была просьба не трогать "заслуженного пенсионера". И эта просьба действовала до тех пор, пока Валентина Наливайченко не начали сливать.

Теперь о сливе. Политикуму давно уже известно о намерении Порошенко поменять главу СБУ на кандидатуру с более высоким индексом президентского доверия, хотя бы на того же "конторского" заместителя Василия Грицака. Но, во-первых, против выступал УДАР, по квоте которого прошел Наливайченко. Во-вторых, сам "Наливай" не давал оснований для увольнения. Ему не позволили сформировать свою команду, но даже при этом эффективность СБУ лучшая среди всех силовиков.

После многократных попыток договориться с УДАРом по-хорошему, глава государства, по моим данным, предложил Валентину Наливайченко другую должность – должность главы службы внешней разведки. Важно заметить, что ее статус сейчас сведен до уровня одного из аналитических центров, руководитель которого подает отчеты главе АП. Наливайченко воспринял это предложение как унижение и отказался от него.

Следовательно: наступила прошлая пятница. Судя по всему, глава спецслужбы получил информацию, что Администрация Президента готовит представление в парламент о его отставке, и поэтому ударил на опережение, откровенно намекнув: руководство ГПУ имеет непосредственное отношение к "БРСМ-Нафта". Правда, фамилии не назвал.

Говоря человеческим языком, зажег только факел, но городов за собой не сжег, пути к уходу есть... Источники "Обозревателя" утверждают, что представление таки действительно готовилось, но 226 голосов за отставку главы СБУ и раньше найти было трудно, а теперь, с факелом антикоррупции в руках, уволить его парламенту будет еще сложнее. Правда, всегда можно придумать какую-то пакетную договоренность, в рамках которой депутаты дружно проголосуют за отставку Наливайченко.

И теперь вот вопрос: быть или не быть на следующей неделе представлению на освобождение Наливайченко? С одной стороны, Порошенко настойчив, даже можно сказать, упрям. С другой стороны, эта его настойчивость вывернет кожух власти, и "изнанка" может оказаться не очень нарядной, особенно – накануне парламентских выборов.

Просчитывая шаги главы государства, очевидно, надо принимать во внимание еще один факт: многие влиятельные политические круги, и не только украинские, видят Валентина Наливайченко на премьерской должности. Особенно, если уж говорить начистоту, "видят это" в Вашингтоне и Брюсселе. А такой вариант развития событий еще более неприемлем, чем "Наливай" в СБУ.

Иными словами, какой вариант ни выпадет, все равно будет интересно для наблюдателей и непросто для власти.

Источник: "Обозреватель"

Генпрокуратура полностью подчинена президенту, там его люди. В то же время, Наливайченко — не человек Порошенко. Он был назначен еще до того, как Порошенко пришел к власти и президенту он по какой-то причине стал неудобен.

Я знаю, например, о том, что когда министр назначается по квоте премьера, то его заместитель по квоте президента. То же самое и в СБУ. Наливайченко сам по себе, а его заместители Артюхов и Грицак назначены президентом, и они не подчиняются ему по факту. Когда он недавно уволил людей в Ровенской области и представителей отдела "К", то он, по сути, наехал на президента. Этот отдел занимался коррупцией – нелегальная добыча янтаря, всевозможные махинации, конвертационные центры. Видимо, когда идет критика СБУ, Наливайченко как-то реагировать должен, а когда он реагирует, то по факту получается, что это наезд на Порошенко. Здесь и кроется конфликт.

Глава СБУ заявил, что сгоревшую нефтебазу "крышевала" ГПУ. Аналогичные сведения дает и МВД. На днях Антон Геращенко показывал документы в Фейсбуке о деле, которое вело МВД против этой же базы еще в прошлом году. Из этих документов следует, что, когда милиция собиралась предпринять там обыск, то за день до обыска Генеральная прокуратура дело закрыла.

Является ли бывший заместитель Яремы совладельцем нефтебазы "БРСМ-Нафта", пока доказательств нет. Однако неоспоримый факт, что прокуратура реально помогала ей и делала все, чтобы бизнес семьи Януковича и конкретно экс-главы Минтопэнерго Эдуарда Ставицкого работал в Украине, несмотря на то, что уже полтора года прошло с тех пор как они убежали. Генеральная прокуратура тут точно замешана, и каким-то образом помогала этой структуре работать и зарабатывать деньги в Украине.

Если бы там не было пожара, то база могла еще работать лет 5. Просто когда пожар начался, погибли люди и нужно было что-то говорить, т.е. искать крайних, вдруг внезапно выяснилось, что эта компания принадлежит Ставицкому, что ее уже МВД пыталось зкрыть, а ГПУ ее защитила. Наливайченко также вмешался в эту историю и оказался крайним.

Да и янтарное дело в Ровенской области достигло таких масштабов, что там все должны быть в одной упряжке. Я уверен, что там и МВД замешано, потому что, когда мы на месте пытались взять комментарий, милиция бросалась на нас, закрывала камеру рукой и кричала, чтобы мы уходили. Поведение явно было такое, как будто им есть что скрывать. Помимо МВД и областного СБУ, руководство которого ушло в отставку, в этом замешаны судьи, потому что ни одно дело толком не было доведено до суда. Там замешана и прокуратура, потому что она ничего не предпринимала в отношении этого беспредела. Я считаю, что к этому причастен и губернатор, и представители местной власти. Государство там настолько прогнило, что оно вообще уже отсутствует просто как институт власти. В этих областях нужно проводить тотальную люстрацию, потому что абсолютно все скованы одной цепью.

Чует мое сердце, что мы накануне большого шухера. Наливайченко в эфире "1+1" – канала, который объявил войну Порошенко. Фирташ – в эфире "Россия-24" у Киселева, который объявил войну Порошенко.

Спикер СБУ Лубкивский пишет слезливый пост о том, как Наливайченко не дали вылететь в США, чтобы рассказать о российской агрессии (это смехотворно хотя бы потому, что те самые доказательства со спутника Украине передают как раз американцы).

В пятницу Наливайченко бросил вызов Порошенко, когда без согласования с Банковой и их человеком, первым замом главы СБУ Артюховым объявил об увольнении руководящего состава всего главка "К". А потом, как бы издеваясь, предложил набирать новых... по конкурсу.

Мне логичным завершением этой истории видится отставка Наливайченко и Лубкивского из СБУ.

О действующих лицах: Наливайченко – креатура Фирташа и Левочкина в СБУ. Назначен туда по квоте Кличко, которого "вырастили" Левочкин с Фирташем. Кроме того, у меня есть доказательства, что Наливайченко крышевал Фирташа во главе спецслужбы, что уже вылилось в осложнение отношений Украины с США.

Лубкивский работал на Левочкина и Кравца во времена Януковича – возглавлял набсовет конторы, которая разрушила "Гостиный двор".

Источник: Сергей Лещенко / Facebook