В прокуратуре объяснили, почему из-за закрытого укрытия в Киеве под стражу отправили только охранника


Пресс-секретарь прокуратуры Киева Надежда Максимец 5 июня в эфире телемарафона на канале "Рада" объяснила, почему прокуратура просила содержание под стражей для охранника Вадима Мошкина, который не открыл дверь в бомбоубежище, а чиновникам – круглосуточный домашний арест. Действия охранника и чиновников квалифицированы по разным статьям, у Мошкина она более тяжелая.
"Всем четырем подозреваемым прокуратура просила применить самые строгие меры пресечения, которые можно применять в соответствии с санкциями инкриминируемых статей", – подчеркнула Максимец.
По ее словам, следствие установило, что именно охранник непосредственно не открыл дверь в укрытие во время воздушной тревоги, оставив людей на улице под обстрелами. Его действия квалифицировали по ч. 3 ст. 135 УК Украины (оставление в опасности, повлекшее смерть). Санкция статьи предусматривает от пяти до восьми лет лишения свободы.
Также местные жители сообщали, что не только в ночь на 1 июня, но и ранее им неоднократно отказывали открыть дверь в убежище во время ночных воздушных тревог.
Максимец добавила, что в случае апелляции прокуратура будет настаивать на том, чтобы оставить охранника под стражей.
В то же время действия чиновников квалифицированы как "халатность, повлекшая тяжкие последствия". Они должны были в меру своих полномочий организовать работу укрытия и обеспечить контроль над тем, чтобы люди имели свободный доступ к хранилищу во время воздушной тревоги, но не сделали этого. Санкция статьи предусматривает до пяти лет заключения, поэтому для них максимально строгая мера пресечения – круглосуточный домашний арест.
Как читать ”ГОРДОН” на временно оккупированных территориях
Читать