Адвокат назвал неправосудным решение о принудительном приводе Порошенко в ГБР

Адвокат назвал неправосудным решение о принудительном приводе Порошенко в ГБР Согласно решению Печерского суда, Порошенко должны принудительно доставить в ГБР 28 февраля
Фото: ЕРА

Пятому президенту Украины, народному депутату от "Европейской солидарности" Петру Порошенко не сообщали о заседании Печерского районного суда Киева, на котором вынесли решение о его принудительном приводе на допрос в Госбюро расследований Украины. Об этом заявил адвокат Порошенко Игорь Головань. 

Решение Печерского районного суда Киева о принудительном приводе пятого президента Украины Петра Порошенко является неправосудным. Об этом 21 февраля в Facebook заявил его адвокат Игорь Головань. 

"Мне стало известно, что якобы Печерский суд вынес тайное "решение" о принудительном приводе Петра Порошенко на допрос в ГБР в качестве свидетеля. Суд не сообщил народному депутату Порошенко о своем заседании, как этого требует ст. 482-2 Уголовного процессуального кодекса Украины, нарушил территориальную подсудность, то есть решение является очевидно неправосудным", – написал он. 

Головань отметил, что рассмотрение ходатайств Госбюро расследований входит в юрисдикцию Шевченковского районного суда Киева, а не Печерского.

"Такую спешку и полное пренебрежение законом можно объяснить только политическим давлением со стороны Офиса президента", – добавил адвокат. 

О том, что следователи ГБР подали в Печерский суд ходатайство о принудительном приводе Порошенко, 11 февраля сообщило издание "Страна", ссылаясь на экс-заместителя главы администрации беглого президента Украины Виктора Януковича Андрея Портнова. Сегодня издание НВ опубликовало определение суда, согласно которому Порошенко должны принудительно привести в ГБР 28 февраля. 

Головань в комментарии изданию "ГОРДОН" заявил 12 февраля, что ГБР должно обращаться в Шевченковский районный суд Киева, а не в Печерский. 

"Если вдруг ГБР решит действовать по закону, то им практически в полном составе нужно просить привлечь себя к уголовной ответственности. Все их действия в соответствии с решениями Печерского суда были незаконными. Печерский суд любит Портнова, а Портнов – Печерский суд. И по всем его заявлениям ГБР обращалось не в Шевченковский суд, как положено, а в Печерский. Апелляционный суд Киева уже написал ГБР, как для умственно отсталых, что они должны обращаться в Шевченковский суд", – сказал он. 

По информации ГБР, по состоянию на конец ноября 2019 года Порошенко фигурировал в 13 уголовных производствах.

10 декабря 2019 года стало известно, что Государственное бюро расследований Украины открыло уголовное производство по факту возможного совершения государственной измены Порошенко при подписании Минских соглашений. Адвокат экс-президента Игорь Головань считает, что это производство может навредить нынешнему президенту Украины Владимиру Зеленскому, поскольку для его команды Минские договоренности продолжают служить основой работы нормандского формата.

Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать