ГОРДОН
 
 

И.о. главы САП второй раз отменил постановление о закрытии дела "Роттердам плюс"

Этот материал можно прочитать и на украинском языке
НАБУ призвало генпрокурора заменить старшего группы прокуроров по делу "Роттердам плюс"
НАБУ призвало генпрокурора заменить старшего группы прокуроров по делу "Роттердам плюс"
Фото: nabu.gov.ua

И.о. главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины Максим Грищук второй раз отменил постановление прокурора Виталия Пономаренко о закрытии дела "Роттердам плюс". Об этом 16 апреля сообщила пресс-служба Национального антикоррупционного бюро в Telegram.

"Вместе с тем, Грищук также отменил постановление о возобновлении расследования, которое предшествовало закрытию. Таким образом, следствие не потеряло драгоценные процессуальные дни, которые необходимы для его завершения и направления дела в суд", – отмечается в релизе.

В НАБУ заявили, что несмотря на собранные детективами доказательства, процессуальный прокурор Пономаренко трижды закрывал производство по формуле "Роттердам плюс": в августе 2020-го, в январе и в апреле 2021 года (первый раз досудебное расследование возобновил Высший антикоррупционный суд, затем – и.о. главы САП).

"НАБУ в который раз призывает генпрокурора Ирину Венедиктову заменить старшего группы прокуроров по делу "Роттердам плюс". Ведь поведение этого прокурора свидетельствует о его предвзятости. Сейчас только генпрокурор может заменить Пономаренко, однако избегает принятия такого решения", – сказано в сообщении.

В НАБУ добавили, что это делает невозможным дальнейшее беспристрастное расследование.




Контекст:

Формула "Роттердам плюс" действовала для расчета стоимости угля для установления прогноза стоимости электроэнергии для промышленных потребителей в период 2016–2019 годов. Стоимость угля рассчитывалась по формуле "стоимость угля в порту Роттердам плюс стоимость его доставки в Украину". Из-за применения формулы тепловые генерации, в том числе ДТЭК бизнесмена Рината Ахметова, продавали электроэнергию дороже, отмечала "Экономическая правда". Формула была отменена 1 июля 2019 года с введением рынка электроэнергии.

Как объяснило "Слово и дело", в тариф на электроэнергию закладывалась стоимость доставки угля из порта в городе Роттердам (Нидерланды) до ТЭС, при этом не учитывалось, откуда привозили уголь. Таким образом, отметили журналисты, покупая уголь на территории Украины (в том числе в отдельных районах Донецкой и Луганской областей), а не за рубежом, можно было получать сверхприбыль. Этим, по мнению НАБУ и САП, воспользовалась группа ДТЭК. 

НАБУ начало расследование по этому делу в 2017 году. В нем фигурирует шесть человек: четверо бывших членов Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, и двое топ-менеджеров ДТЭК.

В январе 2021 года Шестой апелляционный административный суд Киева подтвердил, что детективы НАБУ действовали законно и в пределах полномочий при расчете и установлении размера убытков из-за введения формулы "Роттердам плюс". В бюро считают, что за первый период действия формулы в 2016–2017 годах потребителям электроэнергии были нанесены убытки в размере 18 млрд грн. Убытки за весь период действия формулы, по данным НАБУ, составляют 39 млрд грн.

В ДТЭК отвергают обвинения НАБУ и утверждают, что сотрудники компании подверглись необоснованному преследованию в рамках этого уголовного производства.

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
 

Нажмите «Нравится», чтобы читать
Gordonua.com в Facebook

Я уже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 
Больше материалов
 
Больше материалов
 

Публикации

 
все публикации