0 Киев
Решение ПАСЕ вернуть на доработку документ об изменении санкционных правил в интересах РФ говорит "о недееспособности ассамблеи". Об этом 9 октября заявил вице-спикер Госдумы РФ Петр Толстой, сообщает ТАСС.
По словам российского политика, отсутствие в ассамблее всякого консенсуса по текущей работе дополняется позицией ряда государств, среди которых Украина, Великобритания и "одна из стран Прибалтики". Толстой подчеркнул, что эти государства намеренно продлевали дебаты с целью испытать терпение европейских депутатов.
В свою очередь, глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев в Facebook написал, что Россия и не хотела участвовать в работе ассамблеи.
"ПАСЕ продолжает пребывать в глубочайшем кризисе, в который ее ввергли те самые русофобы. Несмотря на то, что действующий регламент ПАСЕ, как констатировали независимые международные юристы, противоречит уставу Совета Европы, для этих русофобов главное – не ПАСЕ и не Совет Европы, а возможность продолжать сводить межгосударственные счеты", – написал он.
Россия была лишена права голоса в ПАСЕ в апреле 2014 года – сразу после аннексии Крыма и начала военных действий на Донбассе, 28 января 2015 года ассамблея продлила санкции. В знак протеста делегация РФ заявила, что приостанавливает свои контакты с ПАСЕ до конца 2015 года. РФ отказалась подавать заявку на подтверждение полномочий на 2016-й и 2017 год, она не принимает участие в работе ПАСЕ и в этом году.
29 июня 2018 года бюро ПАСЕ по итогам заседания в Страсбурге приняло решение о срочной разработке проекта резолюции, которая позволит вернуть российскую делегацию к работе в ассамблее благодаря изменениям правил и процедур.
8 октября в Страсбурге открылась осенняя сессия ПАСЕ. "Европейская правда" сообщила, что политическим группам и странам – участницам ПАСЕ разослали подготовленный по просьбе генерального секретаря организации Турбьерна Ягланда закрытый документ о "незаконности" санкций против РФ. Голосование об изменениях в устав было намечено на 9 октября.
Но 9 октября докладчица Петра де Суттер из Бельгии обратила внимание на "ожесточенные споры" вокруг документа и предложила отложить его обсуждение до января 2019 года. В результате документ вернули в комитет.
