$39.60 €42.27
menu closed
menu open
weather +6 Киев

Военный суд в Ростове-на-Дону повторно рассмотрит дело Гриба 15 ноября

Военный суд в Ростове-на-Дону повторно рассмотрит дело Гриба 15 ноября Гриб не признает свою вину


Фото: Игорь Гриб / Facebook

Заседание военного суда в российском  Ростове-на-Дону по делу украинца Павла Гриба пройдет в закрытом режиме.

Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону (Россия) 15 ноября начнет повторное рассмотрение дела украинца Павла Гриба, обвиняемого в содействии терроризму, сообщила "Интерфакс-Юг" 2 ноября пресс-секретарь суда Алена Катькало.

По ее словам, "судебное заседание назначено на 15 ноября на 10.00 по Москве" (11.00 по Киеву).

Катькало добавила, что заседание пройдет в закрытом режиме.

24 августа 2017 года Гриба, поехавшего в Гомель (Беларусь) на встречу со знакомой, похитили сотрудники ФСБ России, как заявил его отец Игорь. Две недели о точном местонахождении украинца не было известно. 7 сентября Генеральное консульство Украины в Ростове-на-Дону получило сообщение от ФСБ о содержании Гриба в СИЗО Краснодара. В РФ украинца обвинили в подготовке теракта в одной из школ Сочи.

Украинские медики заявляли, что Гриб страдает портальной гипертензией. Этот диагноз исключает его нахождение в учреждении, где ему не может быть оказана специализированная медицинская помощь.

3 июля 2018 года отец Гриба рассказал, что во время этапирования из Краснодара в Ростов-на-Дону его сына избили другие заключенные, которые узнали, по какой статье он обвиняется. У Павла также забрали переданные консулами продукты и вещи.

5 июля уполномоченный Верховной Рады по правам человека Людмила Денисова отправила в аппарат российского омбудсмена Татьяны Москальковой обращение по поводу состояния здоровья Гриба и информации о его избиении. Медики в российском СИЗО не обнаружили свидетельств избиения Гриба, сообщили 5 июля в Федеральной службе исполнения наказаний РФ.

23 июля в суде Ростова-на-Дону начали рассматривать по существу дело украинского политзаключенного. Он свою вину не признал. Суд отправил обвинительное заключение на доработку. Затем дело вернули в суд в Ростове-на-Дону.