-1 Киев
Британская журналистка отметила, что в ее книге есть "некоторые источники", которые могут рассказать о безжалостности президента страны-оккупанта РФ Владимира Путина и его окружения к российскому населению.
"Мне очень повезло, когда я собирала материал для книги. У меня было несколько источников, которые были очень близки в свое время к Путину. Я не могу их всех назвать. Некоторые из них должны оставаться анонимными. Один из них – [российский разведчик и политик, президент ОАО "Российские железные дороги" в 2005–2015 годах] Владимир Якунин, который знал Путина с ранних 90-х. И другой – вам известный [российский бизнесмен] Сергей Пугачев, который его знал тоже со средины 90-х, когда они работали у [управляющего делами президента РФ в 1993–2000 годах] Павла Бородина в Кремле, и который хорошо знает тонкости характера Путина", – рассказала Белтон.
Она добавила, что есть и другие кремлевские чиновники, которые знают "очень опасные моменты" о Путине и российской верхушке.
"Клан комитетчиков, который пришел к власти в России, – это самый беспощадный клан. Это те, которые пришли из Питера", – заявила журналистка.
По мнению Белтон, питерский клан от московских комитетчиков отличало то, что "питерские КГБшники не остановились бы ни перед чем, чтобы завоевать власть".
"Это было видно с первых лет Путина как заместителя мэра [Анатолия Собчака] в Питере, где он и его окружение очень охотно шли в слияние с местной мафией, с тамбовской группировкой, чтобы завладеть экономикой и контролировать денежные потоки", – пояснила она.
Журналистка подчеркнула, что "один московский комитетчик", который должен был работать с Путиным над нефтяным терминалом, рассказал, что он в конце концов ушел, потому что был шокирован тем, "как легко они вошли в союз с тамбовской мафией".
"На самом деле то, что важно для нынешнего момента, особенно учитывая недавний ужасный теракт в Crocus City Hall, – это то, что питерский клан готов идти на все, чтобы укрепить свою власть. И мы видим, как они поступают по отношению к Украине, какие террористические акты они совершают против граждан Украины. И мы можем понять, какие террористические акты они совершили против собственных граждан", – обратила внимание Белтон.
Британская журналистка заявила, что один из источников, который беседовал с ней после "известных взрывов домов [в России] в начале 2000-х годов", рассказал, что нынешний секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев в одном из разговоров признался в причастности к этой спецоперации, хотя "любой журналист или другие общественные деятели, которые поднимали вопрос по поводу причастности ФСБ к терактам, – они все оказались в тюрьмах".
"Но все-таки есть один свидетель, которому Патрушев сказал: "Да, это все сделано мной". Все-таки Патрушев старше Путина, и он всегда хотел им манипулировать. Он был идеологом Кремля, он хотел, чтобы Путин остался у власти", – говорит Белтон.
По ее данным, Патрушев в 2002 году также был причастен к организации теракта в Москве на Дубровке во время мюзикла "Норд-Ост" – операция, утверждает Белтон, была спланирована (и согласована с Путиным), чтобы укрепить позиции президента РФ и усилить гнев России по отношению к чеченцам.
"Как Путин мог стать таким сильным лидером? Что на самом деле произошло, когда Советский Союз распался? Что стало с КГБ? Было привычно считать, что КГБ был совсем сломан после распада Советского Союза, что они все ушли в бизнес, что хотели только разбогатеть", – задается вопросом автор книги про окружение Путина.
Она считает, что "когда есть время покопаться немножко в истории", становится понятно, что "корни путинского поведения находятся в КГБ".
"[Комитет] расформировали в несколько структур: ФСБ, СВР и другие. На самом деле, как один из офицеров мне рассказал, все традиции, все коммуникации остались даже у тех, кто ушел в бизнес, кто был под прикрытием в Администрации президента. И то же самое с Путиным. Когда он работал заместителем мэра у Собчака, не было никакого демократа. Его задачей было наладить связи с комитетчиками, с Виктором Черкесовым, который тогда был руководителем ФСБ. И именно там корни его поведения находятся", – объяснила Белтон.
Журналистка убеждена, что для Путина и его окружения в 90-е годы было очень важно сохранить связи и влияние, чтобы иметь возможность продолжать коррумпировать Запад. По ее наблюдениям, "было ясно, что даже с момента, когда Путин был якобы демократом, когда он был заместителем мэра Собчака, – что он и тогда был империалистом".
"Когда он давал первое интервью в 1992 году, он был частью комитетчиков, которые верили, что коммунизм погубил империю. Что коммунисты виноваты в том, что империя распалась. Что такого не должно было быть. Что это коммунисты и большевики, по его словам, которые искусственно создали республики, которые не должны были существовать. Имеется в виду Украина и другие. Они создали вредные сказки, которые погубили империю", – заключила Белтон.
