+5 Киев
"Путин думал, что Запад гнилой, он думал, что у Запада никогда воли не будет. Понимаете, вот этого всего он не ожидал и сейчас, я думаю, у него огромная проблема, потому что он очень слаб. Вот слабость чувствуется. Я думаю, что слабость Николая II тоже чувствовалась. Это не только предательство элит. Это банализация истории, то есть поворот истории в твою пользу. У тебя есть какое-то понимание и ты извращаешь факты, чтобы это понимание подтвердить. А в реальности это слабость лидера. Вот Путин сегодня слаб", – заявил Шустер.
По его мнению, одним из признаков этой слабости российского президента является его неспособность разрешить конфликт между Пригожиным и министром обороны Сергеем Шойгу.
"Как верховный главнокомандующий не может разрешить конфликт между уголовником Пригожиным и своим Генеральным штабом и министром обороны? Любой военный, любой офицер в российской армии на это смотрит и диву дается: ну как так может быть? Либо он боится Пригожина, что уж точно не признак силы, либо он ему нужен. Скажем, он ему нужен. Но по меньшей мере сказать, что "перестань издеваться над армией, мы все вместе воюем против Украины"... Он этого не может сделать. Он не может решить этот конфликт. Он слаб, просто слаб. Это чувствуется и, я думаю, что именно это его погубит, дай бог. Не факт, что будет кто-то лучше, но его это погубит. Слабый, просто слабый. Трус и слабый. Вот. Он оказался трусом и слабым, каким он всегда был", – подчеркнул Шустер.
Он подчеркнул, что Путин профессионально не пригоден к своей должности.
"Он всегда был таким. Фарцевал из ГДР, продавал магнитофоны, пил пиво, веселился, получил подполковника КГБ, что, честно говоря, стыдно. За столько лет службы еще и за рубежом получить всего лишь подполковника, что говорит, что он профессионально непригоден. То, что он к роли президента профессионально непригоден, это точно", – заявил Шустер.
