Шустер: Россия не смогла создать убедительного внутреннего врага. Иноагент не сработал, и они цепляются за Ахеджакову и Пугачеву 

"Они за все это время, начиная с 2014 года, когда появились эти "русская весна" и "русский мир", не сумели создать убедительного внутреннего врага. Иноагент не сработал до конца. Иноагент – это уже почти положительный мем какой-то. То есть не срабатывает ничто, что они пытаются создать внутри. Внешний враг понятный – коллективный Запад, Америка, сатана. А сатану-то надо найти у себя. Если сатана далеко, то где враг? Общество должно быть сосредоточено на на каком-то враге, а врага найти не могут", – подчеркнул Шустер.

По его мнению, Ахеджакова и Пугачева стали объектами агрессии из-за своей известности.

"Они не смогли создать внутреннего врага и цепляются за Ахеджакову и Пугачеву. Это же глупо. Мы же видели реакцию на это дело с Пугачевой, когда это произошло, – народ за Пугачеву. У вас нет этой популярности. Они в лихорадочных поисках внутреннего врага и не получается", – подчеркнул Шустер.

"Поэтому лезут в чужие страны", – заметила Бацман.

"Да, но в чужих странах тоже, знаете ли... Полез в Афганистан, назвал их душманами, ну, окей. Это работает какое-то время. Потом душманы так и остались в разговорной речи. Украинцев они называют "укрофашисты", "укоронацисты", "бандеровцы", но народ это не поднимает. Ну кто у них остается? Еврейские олигархи, либеральные мигранты, как их террорист Игорь Гиркин называет... Что они сейчас будут искать? Антисемитизм? Богатство? Наверное, богатство... Потому что если дать народу зеленый свет, что будет в центре, в Питере и Москве, описать невозможно. Это реально будет сложно, и мы это все понимаем. "Грабь награбленное" – достаточно бросить этот клич, и люди с оружием пойдут грабить с удовольствием", – констатировал Шустер.