$39.47 €42.18
menu closed
menu open
weather +10 Київ

Гончар: Немає такої олігархічної групи, яка не хотіла б поставити свого ставленика керувати "Нафтогазом" замість Коболєва G

Гончар: Немає такої олігархічної групи, яка не хотіла б поставити свого ставленика керувати "Нафтогазом" замість Коболєва Гончар: Сумніваюся, що Коболєв у захваті від ідеї не піднімати цін на газ для населення, оскільки розуміє економічні та фінансові наслідки такого кроку
Фото: radiosvoboda.org

У прем'єр-міністра України Володимира Гройсмана невисокі шанси "позбутися" нинішнього голови НАК "Нафтогаз України" Андрія Коболєва. Таку думку в коментарі виданню "ГОРДОН" висловив президент Центру глобалістики "Стратегія ХХІ" Михайло Гончар.

Будь-яка "олігархічна група" в Україні має бажання, щоб головою НАК "Нафтогаз України" замість Андрія Коболєва став її ставленик. Про це виданню "ГОРДОН" сказав президент Центру глобалістики "Стратегія ХХІ" Михайло Гончар, коментуючи пропозицію компанії "Нафтогаз" уряду не піднімати 1 травня ціни на газ для населення.

"Думаю, ці ігрища з ціною пов'язані із взаємовідносинами Коболєва та [прем'єр-міністра України Володимира] Гройсмана у контексті теми продовження контракту з головою "Нафтогазу". Але я сумніваюся, що Коболєв у захваті від ідеї не піднімати цін на газ, оскільки розуміє економічні та фінансові наслідки такого кроку. Насамперед, ідеться про неотримання наступного траншу МВФ. Це відіб'ється на курсі гривні та вплине на наші можливості погашати зовнішні борги. Однак потрібно розуміти, що це сфера відповідальності не Коболєва, а Гройсмана та уряду. Глава Кабміну і так затягував переговори з МВФ, скільки міг – щоб ціну на газ не підвищувати. Ми розуміємо, що 1 травня – це вже за обрієм президентських виборів. І Коболєв просто повністю перекидає відповідальність на уряд", – зазначив співрозмовник.

За його словами, імовірна кадрова перестанова в "Нафтогазі" може негативно позначитися на підготовці до наступного опалювального сезону.

"Питання в тому, щоб зберегти стабільність функціонування газового сектору як одного з базових, не створюючи зайвої турбулентності через непродумані кадрові рішення. Але в Кабміні взяв верх інший підхід: прибрати Коболєва, а там – хоч трава не рости. І ми ж знаємо нашу практику – далі почнеться чистка апарату, будуть ставити своїх людей. Це, звісно ж, позначиться на роботі всього "Нафтогазу". І замість того, щоб готуватися до наступного дуже відповідального опалювального сезону, коли нам загрожує черговий етап газової блокади з боку РФ, увесь час буде втрачено на кадрову перестанову. Плюс почнеться дерибан, щоб задовольнити фінансові апетити тих, хто рветься на парламентські вибори", – сказав Гончар.

Він сумнівається, що Гройсману вдасться "позбутися" Коболєва.

"Гройсман показав себе кон'юнктурником, а не державником. Прем'єрство після парламентських виборів йому не світить. Хоча на депутатський мандат він може розраховувати. Щоправда, для цього потрібно вкласти гроші. А отже, необхідно взяти якусь державну компанію і подерибанити. Очевидно, що охочих допомогти Гройсману вистачає. Немає такої олігархічної групи, яка не хотіла б поставити свого ставленика керувати "Нафтогазом". Тим більше, що зараз це вже прибуткова компанія – не те що кілька років тому. Однак я не думаю, що у Гройсмана високі шанси позбутися Коболєва. Навіть із прем'єрським адмінресурсом", – підкреслив співрозмовник.

На його думку, найбільше запитань до нинішнього менеджменту "Нафтогазу" викликає високий рівень їхніх заробітних плат.

"Звісно, Коболєв хоче добитися продовження контракту, але водночас він показав себе відповідальним менеджером. Так чи інакше, але "Нафтогаз" за його головування успішно пройшов усі опалювальні сезони і подолав енергетичну блокаду у 2014 році. Також Україна не зірвала транзиту газу в Європу. По суті, питання до Коболєва тільки одне – рівень зарплати, який не відповідає нашим реаліям. Якби менеджери "Нафтогазу" знизили апетити, претензій до них би не було. Або ж, приміром, зі своїх високих зарплат вони могли б зробити внесок у зміцнення обороноздатності країни. Профінансували б якийсь танк, нехай навіть назвавши його "Коболь", і всі б їх підтримали. Особливо зважаючи на те, як вони стримують тиск "Газпрому" і виграють суди у росіян", – резюмував Гончар.

Кабінет Міністрів України 19 жовтня 2018 року ухвалив рішення підвищити з 1 листопада 2018 року ціни на газ для населення на 23%, до 8550 грн за 1000 м³. Прем'єр-міністр Володимир Гройсман запевняв, що після підвищення ціни на газ тарифи на тепло і гарячу воду можуть зрости не більше ніж на 16% і що зростання тарифів не відіб'ється на отримувачах субсидій.

Згідно з меморандумом між Україною та МВФ у межах нової програми співпраці, ціну на газ для населення мають знову підвищити з 1 травня 2019 року. Регулювання має бути скасовано до 1 травня 2020 року.

Термін дії контракту з менеджментом "Нафтогазу України" збігає 22 березня 2019 року.

16 січня Гройсман заявив, що Кабмін ініціює перегляд контрактів із правлінням компанії, щоб установити "ринкову зарплату, а не захмарну, а нагороди – залежно від успіхів".

28 лютого "Економічна правда" з посиланням на джерела повідомила, що наглядова рада НАК "Нафтогаз України" вирішила продовжити контракт із Коболєвим із місячним окладом у розмірі 2,08 млн грн.

6 березня Кабінет Міністрів затвердив рішення про проведення відкритого конкурсу на посаду голови правління "Нафтогазу України".

Коболєв заявив, що не має наміру звільнятися за власною ініціативою. Він також сказав, що рішення Кабміну не продовжувати з ним контракт та оголосити новий конкурс суперечить українському законодавству.