На зауваження журналіста, що, за словами політиків та експертів, ухвалення законопроєкту про зброю гальмує МВС, тому що "не хоче втрачати монополію", Вигівський відповів: "Там немає єдиної позиції серед народних депутатів. Щодо цих розмов про монополію, то в мене зустрічне питання. А хто повинен контролювати обіг зброї?"
Водночас, зазначив він, під час напрацювання законопроєкту про можливість володіння короткоствольною вогнепальною зброєю для всіх категорій громадян керівництво поліції неодноразово зустрічалося з правоохоронним комітетом Верховної Ради, брало участь в обговоренні цього питання в робочих групах.
"Є низка запобіжників, низка застережень. Є бачення, що ця зброя повинна зберігатися тільки вдома для самозахисту, а якщо особа хоче тренуватися, подає заявку в тир і тоді везе її із собою. Але ж ви розумієте, що, якщо людина хоче постійно носити із собою зброю, вона щодня кидатиме заявку в тир і перевозитиме її. Знову ж таки, перевозити зброю треба в розібраному стані, а не так, як хочеться. Є ще низка питань, які обговорюються й досі не вирішені. У мене немає поки що внутрішньої такої позиції, що ця зброя може бути в усіх громадян і вони можуть її носити на вулицях. Якщо це буде для самозахисту – можливо. Та все одно є багато "але", – заявив керівник Нацполіції.
Водночас, на думку Вигівського, сьогодні суспільство більш готове до легалізації зброї.
"Але повинна бути культура поводження зі зброєю. Можливо, дати зброю тим особам, які вже мають певний період досвіду, які вже володіють зброю. Наприклад, травматичною, мисливською. У яких протягом п'яти років не було проблем із законом, вони не вчиняли злочинів. Можливо, встановити якийсь рамковий період, від трьох до п'яти років, і дозволити спочатку купувати гладкоствольну і травматичну зброю, щоб людина продемонструвала, що виконує всі норми закону, і тоді вже можна видавати їй вогнепальну короткоствольну зброю. Але я проти носіння короткоствольної вогнепальної зброї на вулицях", – наголосив Вигівський.